К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-314/2026

ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Челябинска · судья Ларионова А.А.

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810074230003162212

Решения

УИД 74RS0004-01-2026-003056-87

Дело № 12-314/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, назначено административное наказание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Ленинский районный суд <адрес> подана жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

При подготовке жалобы к рассмотрению, в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, суд считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность ее рассмотрения.

При подаче жалобы необходимо учитывать, что Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде (Решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ААД19-2).

Исключение составляет случай обжалования постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ).

С учетом изложенного, жалоба ФИО1 не может быть принята к рассмотрению Ленинским районным суда <адрес>, в связи с чем подлежит возврату.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с указанной жалобой не в электронном виде, с приложением письменного ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Ларионова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. Г.

    ст.12.19 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:48

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:38

    Возвращено без рассмотрения

  3. 14:28

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:00

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 14:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:15

    Вступило в законную силу

  7. 14:30

    Дело оформлено

  8. 14:30

    Дело передано в архив