ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова Т.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 24.07.2025 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 24.07.2025 года.
Указанная жалоба направлена посредствам почты в Центральный районный суд г. Твери 24.08.2025 года.
Определением Центрального районного суда г. Твери от 12.09.2025 года направлено по подведомственности в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Из представленных материалов жалобы усматривается, что место совершения предполагаемого административного правонарушения расположено по адресу: 1 км 400 м автодорога Обход г. Челябинска (Восточный). Данный участок местности находится в административных границах Копейского городского округа.
В силу положений ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, административном правонарушении, выразившемся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Как следует из содержания п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП во взаимосвязи с ч. 5 ст. 29.5 КоАП, введенной в Кодекс Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ, территориальная подсудность дел по жалобам на постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, выявленные и зафиксированные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, или видеозаписи, определяется по месту рассмотрения дела.
В п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 сформулировано следующее положение: "При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ".
Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подсудности в течение трех суток.
Анализируя данные положения, судья приходит к выводу, что рассмотрение дел об административных правонарушениях, зафиксированных техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, или видеозаписи, определяется по месту рассмотрения дела, таким образом, несмотря на рассмотрение жалобы заявителя должностным лицом, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы ФИО1 в Копейский городской суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, ч.4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 24.07.2025 года передать в Копейский городской суд.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья п/п Т.А. Изюмова
Копия верна.
Судья Т.А. Изюмова