ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 29 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, 25 А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица
Индивидуального предпринимателя Ярчихина<ФИО>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ярчихин <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в непредставлении в государственной орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухолужском и Богдановичевском районах <ФИО3>, <ДАТА3> по окончании проведения внеплановой документарной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Ярчихина<ФИО> на основании Решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА4> N? 66-05-13/21-4516-2025 (ЕРКНМ N? 6250041000118457955 от <ДАТА4>) обнаружено следующее:
<ДАТА5> в рамках проведения внеплановой документарной проверки в отношении Индивидуального предпринимателя Ярчихина<ФИО> в адрес индивидуального предпринимателя направлено требование о предоставлении документов от <ДАТА6> N? 66-05-13/14-4519-2025
Истребование документов является контрольным (надзорным) действием проводимым в рамках документарной проверки в силу п. 2 ч. 3 ст. 72 Федерального закона от <ДАТА7> N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации". Данное действие поименовано в решении о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА4> N? 66-05-13/21-4516-2025
Установлен срок предоставления сведений: в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящего требования.
Требование направлено по юридическому адресу.
В ходе проведения документарной проверки ИП Ярчихиным<ФИО> не представлены документы, поименованные в требовании о предоставлении документов от <ДАТА4> N?66-05-13/21-4519-2025 требование направлено заказным письмом по месту регистрации ИП Ярчихина<ФИО>, а также по официальному адресу электронной почты YARCHIHIN10@GMAIL.COM; ответ на требование не получен.
<ДАТА8> истек срок хранения почтового отправления.
Индивидуальный предприниматель Ярчихин<ФИО> в срок до <ДАТА9> в 00 ч. 01 мин. не представил необходимые и (или) имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов и (или) их копий, в том числе:
1) Документы, дающие право на представление интересов юридического лица (индивидуального предпринимателя). Приказ (доверенность) от имени юридического лица (индивидуального предпринимателя) на должностное лицо, уполномоченное участвовать в мероприятиях, предоставлять по запросу лица органа государственного контроля (надзора) документы и сведения, давать объяснения и пояснения в устном и письменном виде по ходу и окончании проверки, знакомиться, расписываться и получать под роспись акт и иные документы по результатам мероприятия по контролю;
2) Перечень (наименование) выпускаемой продукции;
3) Декларации (сертификаты) о соответствии на выпускаемую продукцию;
4) Протоколы испытаний на основании которых видны декларации (сертификаты) о соответствии типовых образцов продукции, протоколы испытаний материалов и комплектующих изделий;
5) Копии маркировки на выпускаемую продукцию (по каждому наименованию выпускаемой продукции, согласно перечня выпускаемой продукции);
6) Договоры с производителями <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по которым производится обувная продукция для ИП Ярчихина<ФИО>;
7) Товаросопроводительные документы (товарно-транспортные накладные и др.), подтверждающие отгрузку продукции от производителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ИП <ФИО5> за 2024 год - истекший период 2025 г.;
8) Официальный факс ИП Ярчихина<ФИО> (при наличии).
Индивидуальный предприниматель Ярчихин <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав представленные документы, мировой судья приходит к следующим выводам.
Обстоятельства совершения ИП Ярчихиным<ФИО> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными доказательствами:
- требованием Прокурора РФ <НОМЕР>/2-29-2025/5907-25-20650001 от <ДАТА10> о проведении контрольного мероприятия в отношении ИП Ярчихина<ФИО> в связи с поступившими обращениями о нарушении последним санитарно-эпидемиологического законодательства;
- решением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухолужском и Богдановичевском районах от <ДАТА11> о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ИП Ярчихина<ФИО>;
-требованием о предоставлении документов <НОМЕР> 66-05-13/14-4519-2025 от <ДАТА11> года;
- актом внеплановой документарной проверки <НОМЕР> 810/2025-62 от <ДАТА12>, согласно которому индивидуальный предприниматель Ярчихин <ФИО2> документы по требованию <НОМЕР> 66-05-13/14-4519-2025 от <ДАТА11> года в установленный срок не предоставил;
- почтовым отправлением с содержанием требования <НОМЕР> 66-05-13/14-4519-2025 от <ДАТА11> года, согласно которому требование направлялось в адрес ИП Ярчихина<ФИО>, <ДАТА14>, возвращено отправителю <ДАТА15> в связи с истечением срока хранения.
Представленные доказательства отвечают признакам относимости, достоверности и допустимости, иными доказательствами не опровергнуты, в представленной совокупности достаточны для принятия законного и обоснованного решения.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о доказанности вины ИП Ярчихина<ФИО> в совершении правонарушения, бездействие ИП Ярчихина<ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу суд н усматривает.
С учетом изложенного и руководствуясь частью третьей ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Ярчихина<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Копию постановления направить ИП Ярчихину<ФИО> и в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Каменском районе, Сухолужском и Богдановичевском районах <АДРЕС>, для сведения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района).
3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области), л/с 04622011370 БИК 016577551, ОКТМО 65701000 ИНН 6658135632 КПП 665801001 Р/счет 03100643000000016200, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, Сч. №40102810645370000054, КБК 01911601993010000140 ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН 1026602332008. УИН 0209952066000750032520259.Постановление может быть опротестовано и (или) обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы и (или) представления через мирового судью судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Л.Б. Лебедева