ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.06.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Сергеева Игоря Александровича, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сергеевой Н.И. к Кузнецовой Зои Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНВИЧ ПРОДАКШН» о признании недействительной ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
01.06.2026 истец Сергеев И.А. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Кузнецовой Зои Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНВИЧ ПРОДАКШН», в котором просил признать ничтожной сделкой договор от неизвестной даты, ответчиками по поводу съемок программы «Беременна в 45» в г. Екатеринбурге в части, которая затрагивает права истцов на врачебную тайну, неприкосновенность частной жизни, а также позволяет их искажать в одностороннем порядке путем возложения обязанности на исполнителя, следовать сценарию, который не согласовывался. Дополнительным основанием является злоупотребление ООО «ГРИНВИЧ ПРОДАКШН» в части давления на всех участников съемок и навязыванию им действий, которые они не только не совершали, но и которые не соответствуют их моральным принципам.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
Конституция российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.
Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.
По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Адрес юридического лица, исходя из содержания п. 3 ст. 54 ГК РФ и п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61, это адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени организации без доверенности), который отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом и по которому ему доставляются юридически значимые сообщения.
Согласно п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
На основании пункта 3 статьи 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Таким образом, представительства и филиалы юридического лица должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Истец обращается с исковым заявлением по месту жительства Кузнецовой Зои Евгеньевны по адресу: <адрес>Б.
Вместе с тем, из ответа на запрос на предоставление сведения о ФЛ следует, что Кузнецова З.Е. с 16.04.2024 зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
Указанный адрес относится к подсудности Чертановского районного суда <адрес>.
Раннее, с 28.11.2025 Кузнецова З.Е. действительно была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. <адрес>, однако 26.05.2026 снята с учета.
Из сведений ЕГРН следует, что <адрес>, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>Б, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Сергееву Игорю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С учетом изложенного, настоящее исковое заявление не подсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга по адресу регистрации ответчика Кузнецовой Зои Евгеньевны, документов, подтверждающих фактическое проживание Кузнецовой З.Е. по адресу: г. <адрес>, не представлено.
Ответчик ООО «ГРИНВИЧ ПРОДАКШН» (ИНН: 7705549466) расположен по адресу: <адрес>.
Указанный адрес относится к подсудности Останкинского районного суда г. Москвы.
С учетом изложенного, настоящее исковое заявление не подсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга не по одному из ответчиков.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.
При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Сергеева Игоря Александровича, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сергеевой Н.И. к Кузнецовой Зои Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНВИЧ ПРОДАКШН» о признании недействительной ничтожной сделки – возвратить со всеми приложениями.
Разъяснить, истцу право на обращение с иском в Чертановский районный суд г. Москвы (117556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3А) или в Останкинский районный суд г. Москвы (129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д. 35).
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.А. Весова