К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4055/2026 ~ М-2930/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-4055/2026

УИД: 66RS0001-01-2026-003172-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г.Екатеринбург 17.08.2026

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Носкову Илье Николаевичу, действующему в своих интересах и интересах Носкова Ивана Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец в лице представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу Носкова Николая Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 10.07.2017 между АО «Банк Русский Стандарт» и Носковым Н.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 119491758 с лимитом кредитования 200 000 руб. Банком был открыт банковский счет № 40817810200993874358. В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средства на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. 11.12.2024 банк выставил заемщику заключительный счет-выписку по договору о карте. Содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 230 061 руб. 46 коп. не позднее 10.01.2025, однако требование банка заемщик не исполнил. Банку стало известно о том, что Носкова Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 20.05.2026 задолженность составила 230 061 руб. 46 коп.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17.06.2026 при подготовке дела к судебному разбирательству произведена замена наследственное имущество Носкова Николая Александровича на надлежащих ответчиков Носкова Илью Николаевича, Носкова Ивана Николаевича, в лице законного представителя Носкова Ильи Николаевича.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, представитель истца ходатайствовал в иске о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункту статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 № 9-11 нарушение требований подсудности является нарушением существующих прав и свобод.

После смерти Носкова Николая Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Шабалиным С.А. было открыто наследственное дело №.

Из наследственного дела следует, что наследство после смерти Носкова Николая Александровича, умершего 06.10.2024 было принято наследниками по закону первой очереди Носковым Ильей Николаевичем и Носковым Иваном Николаевичем (сыновья наследодателя), иные наследники первой очереди Кудинова Валентина Петровна, Смольникова Плена Николаевна от причитающего им наследства по всем основаниям отказались в пользу Носкова Ильи Николаевича и Носкова Ивана Николаевича.Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации; требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел; если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из ответа на запрос о предоставлении сведений о физическом лице следует, что Носков Иван Николаевич и Носков Илья Николаевич зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Адрес регистрации ответчиков относится к подсудности Синарсакого районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области.

Поскольку исследованные судом данные, бесспорно свидетельствуют о том, что адрес мест жительства ответчиков не относятся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Синарсакий районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-4055/2026 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Носкову Илье Николаевичу, действующему в своих интересах и интересах Носкова Ивана Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, передать по подсудности в Синарсакий районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области (623400. Свердловская обл., г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна, д. 1).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Весова

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547КПП 771901001ОГРН 1027739210630

Ответчик2

  • Н. И. Н.

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Н. Ш. С. А.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 12:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 17:55

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 20:28

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 20:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 20:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 20:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    602

  9. 12:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:21

    Дело оформлено

  11. 12:21

    Дело передано в экспедицию