ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 10.06.2026
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Новокшонова М.И., ознакомившись с исковым заявлением Лапаева Антона Сергеевича к ООО «Интернет Решения», ООО «Вистлан» о защите прав потребителей, установил:
истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным исковым заявлением.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 указанного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, указав в качестве своего места жительства г. Екатеринбург, <адрес> г. Екатеринбурга). В качестве адреса ответчика ООО «Интернет Решения» - <адрес>, Преснесенская наб., <адрес>, пом. 1, эт. 41, комн. 6; ответчика ООО «Вистлан» - <адрес>, <адрес> Ни один из указанных адресов не относится к территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.
Кроме того, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подсудно мировому судье по следующим основаниям.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 6 004 руб., неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.
Соответственно, цена иска составляет 6 004 руб.
Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественным требованиям не превышает 100 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения искового заявления в связи с неподсудностью данному суду.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление Лапаева Антона Сергеевича к ООО «Интернет Решения», ООО «Вистлан» о защите прав потребителей возвратить.
Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения истца или месту нахождения ответчиков.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.И. Новокшонова