ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.07.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при помощнике <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания "Согласие" к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, установил:
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания "Согласие" к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Истец, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении не поступало.
Ответчик <ФИО>1 извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель ответчика <ФИО>4 в судебном заседании не возражала относительно передачи гражданского дела по подсудности.
Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не является препятствием к разрешению вопроса о передаче дела по подсудности, определил рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, возбуждено гражданское дело.
Вместе с тем, согласно адресной справке из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции по ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 55).
Указанная территория относится к юрисдикции Академического районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания "Согласие" к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.И. Шумельная