ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.06.2026
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М. Б., ознакомившись с исковым заявлением Назаровой Ирины Александровны к АО «Спецавтобаза» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальной услуги,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
Судья, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование об обязании ответчика аннулировать сумму задолженности в размере 45 436 руб. 98 коп. по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Вышеуказанные требования истца содержат в себе несогласие истца с начислением задолженности, соответственно, истцом заявлен имущественный спор при цене иска, не превышающей 50 000 руб., то есть заявленные истцом требования подлежат рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящий иск относится к подсудности мирового судьи.
На сновании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Назаровой Ирины Александровны к АО «Спецавтобаза» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальной услуги, – возвратить истцу.
С данным исковым заявлением истцу необходимо обратиться к мировому судье.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (п. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: