К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4188/2026 ~ М-3231/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Семернева Ксения Андреевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Гражданское дело № 2-4188/2026

УИД 66RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.08.2026 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Николаевой Т.Е.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ТУ Росимущества в Свердловской области, <ФИО>2, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 772, 44 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, госпошлины – 16195, 45 рублей.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество <ФИО>7 на надлежащих - <ФИО>2, действующую в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно общедоступных сведений реестра наследственных дел, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу <ФИО>7 не открывалось.

Как следует из сведений, предоставленных ЗАГС, в отношении наследодателя имеются следующие актовые записи: о рождении и установлении отцовства в отношении сыновей <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о смерти, иных актовых записей не имеется.

Как следует из поступившего в адрес суда ответа на запрос ООО «УК ЖСК», совместно с наследодателем на день его смерти в жилом помещении по адресу: Свердловская область, <адрес> были зарегистрированы: <ФИО>2, <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанный адрес относится к юрисдикции Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области.

Также в ходе рассмотрения спора судом установлено наличие у <ФИО>7 на момент смерти денежных средствах на банковских счетах, транспортного средства.

С учетом изложенного суд также полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика Территориальное управление Росимущества в Свердловской области является: г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 52. Указанный адрес относится у юрисдикции Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменск-Уральский Свердловской области по месту нахождения превалирующего количества ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ТУ Росимущества в Свердловской области, <ФИО>2, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать для рассмотрения по существу по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменск-Уральск Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.А. Семернева

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547КПП 771901001ОГРН 1027739210630

Ответчик5

  • К. Ж. А.

  • Н. Б. С. Н.

  • ТУ Росимущества в Свердловской области

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 11:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:27

    Передача материалов судье

  3. 14:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:07

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    606 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    606

  8. 15:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:10

    Дело оформлено

  10. 15:10

    Дело передано в экспедицию