ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 28 августа 2026 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при секретаре Ляхович В.А., с участием представителя истца Тонких А.Л. - <ФИО>7, действующего на основании доверенности, представителя ответчика Плеханова С.Н. – <ФИО>4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Плеханова Сергея Николаевича, в лице его представителя <ФИО>4, действующей на основании доверенности, о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Тонких Алексея Леонидовича к Плеханову Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к Плеханову Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Указанное исковое заявление принято к производству суда определением судьи Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.06.2026.
В исковом заявлении адрес места регистрации ответчика указан как - <адрес>, <адрес>.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, воспользовались правом на представление интересов в суде через своих представителей.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Плеханов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>Ж. Данное обстоятельство подтверждается копией паспорта, регистрационным досье о регистрации граждан РФ (полностью).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Каких-либо достоверных и достаточных доказательств того, что ответчик фактически проживает на территории Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга материалы дела не содержат.
Поскольку исследованные судом данные, бесспорно свидетельствуют о том, что адрес регистрации ответчика по месту жительства не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга (ни на момент подачи настоящего иска в суд, ни на момент вынесения настоящего определения), суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство ответчика Плеханова Сергея Николаевича, в лице его представителя <ФИО>4, действующей на основании доверенности, о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Тонких Алексея Леонидовича к Плеханову Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.
Гражданское дело № 2-4160/2026 по исковому заявлению Тонких Алексея Леонидовича к Плеханову Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения по существу в Каменский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика <адрес>, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева