ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 01 июля 2026 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Авсеенко Юрия Анатольевича к Курбонову Мирзокулу Нарзикуловичу, Назарову Хайему Муролбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:
Определением Режевского городского суда Свердловской области от 19.05.2026 гражданское дело по иску Авсеенко Юрия Анатольевича к Курбонову Мирзокулу Нарзикуловичу, Назарову Хайему Муролбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передано по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Указанное исковое заявление принято к производству суда определением от 22.06.2026.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Курбонов Мирзокул Нарзикулович с 14.04.2021 по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу <адрес> <адрес>, что следует из адресной справки (л.д. 86). Информации о проживании ответчика по иному адресу в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга в материалы дела не представлено.
Ответчик Назаров Хайем Муролбекович с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> <адрес>, что подтверждается регистрационным досье (л.д. 71) и установлено определением Режевского городского суда Свердловской области от 19.05.2026. Вышеуказанный адрес территориально относится Академическому району г. Екатеринбурга.
В связи с вышеизложенным, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).
Поскольку исследованные судом данные бесспорно свидетельствуют о том, что адреса места жительства ответчиков не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, недопустимости спора по подсудности между судами, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по месту жительства одного из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-4080/2026 по иску Авсеенко Юрия Анатольевича к Курбонову Мирзокулу Нарзикуловичу, Назарову Хайему Муролбековичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.И. Новокшонова