ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.10.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
До судебного заседания от истца, ответчика поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.
Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.
Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>1 в лице представителя <ФИО>3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ИП <ФИО>2 в лице представителя <ФИО>4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:
В целях мирного урегулирования спора, без признания факта ненадлежащего оказания услуг, нарушения прав Истца и причинения ему ущерба, Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.
Указанная сумма является полным и окончательным урегулированием всех требований Истца к Ответчику, вытекающих из договора на оказание услуг химчистки по квитанции № от 19.06.2025г., включая стоимость услуг, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истца, указанные в настоящем соглашении, либо наличными денежными средствами по адресу Истца.Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на счет Истца (при безналичном расчете) или с момента передачи денежных средств Истцу (при наличном расчете).
В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, предусмотренного п. 1 настоящего соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 0,1% (одного десятого процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного п. 1, настоящего Соглашения.
Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику в полном объеме, заявленных в рамках гражданского дела №. включая требования о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Истец подтверждает, что все заявленные исковые требования урегулированы условиями настоящего соглашения.
После полного исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 1 настоящего соглашения, Истец подтверждает отсутствие каких-либо имущественных требований и претензий к Ответчику, связанных с приемкой, чисткой, окрашиванием, состоянием и предполагаемым повреждением сумки по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе требований, не заявленных в рамках гражданского дела №.
Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела №, включая расходы на оплату услуг представителей, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ту Сторону, которая их понесла. Стороны не предъявляют друг другу требований о возмещении судебных расходов.
Сторонам известно, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения.
Сторонам известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Реквизиты и подписи Сторон
Истец:
<ФИО>1
Паспорт: № Адрес:
Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>
ИНН: №
Тел.: №
Банковские реквизиты:
Получатель – <ФИО>1
Номер счета – 40№
БИК №
Банк получатель АО «ТБанк»
Корр. Счет - 30№
Ответчик:
ИП <ФИО>2
ИНН: №
ОГРНИП: №
Адрес: 620105, г. Екатеринбург, <адрес>
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.И. Шумельная