К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4169/2026 ~ М-3394/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Козлова Юлия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

66RS0001-01-2026-003665-74

2-4169/2026

Заочное решение суда в окончательном виде изготовлено

15.07.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2026 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н., при секретаре Мингалевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гимранову Семену Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Гимранова С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.01.2025 по 18.06.2026 в размере 722 695 руб. 56 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки OPEL ASTRA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., посредством продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 453 руб. 91 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 519 900 руб. под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства OPEL ASTRA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита. Однако ответчик заемные денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации.

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 519 900 руб. под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства OPEL ASTRA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 519 900 руб., что подтверждается расчетом задолженности, стороной ответчика не оспаривается.

Из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, 28 числа каждого календарного месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ, минимальный обязательный платеж составляет от 12 255 руб. 79 коп. до 24 477 руб. 47 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль OPEL ASTRA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Согласно информации, предоставленной УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, собственником транспортного средства OPEL ASTRA, VIN № ДД.ММ.ГГГГ г.в. является ответчик Гимранов Семен Витальевич.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Расчет, представленный истцом, согласно которому по состоянию на 18.06.2026 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 722 695 руб. 56 коп. за период с 29.01.2025 по 18.06.2026, из которой 504 303 руб. – просроченная ссудная задолженность, 209 930 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 423 руб. 13 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 руб. 50 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 232 руб. 77 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 4 103 руб. 69 коп. – неустойка на просроченные проценты, 745 руб. – комиссия за ведение счета, 2 950 руб. – иные комиссии, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в обеспечение обязательств ответчик по кредитному договору предоставил истцу в залог автомобиль марки OPEL ASTRA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

В силу п. 9.14.2 Общих условий договора потребительского кредита Залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд, обратить взыскание на предмет залога.

В случае, если обращение взыскание происходит в судебном порядке, то цена реализации определяется судом с учетом п. 9.14.9 Общих условий договора потребительского кредита.

Ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения Гимрановым С.В. обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору.

В связи с изложенным, суд обращает взыскание на автомобиль марки OPEL ASTRA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., принадлежащий на праве собственности Гимранову С.В., путем продажи на публичных торгах.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в счет возврата уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию 39 453 руб. 91 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Гимранова Семена Витальевича (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722 695 руб. 56 коп. за период с 29.01.2025 по 18.06.2026, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 453 руб. 91 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки OPEL ASTRA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Козлова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Г. С. В.

Представитель

  • М. Т. Д.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 10:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    531 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:30

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 14:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:39

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 10:40

    Дело оформлено

  12. 10:40

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
31.08.202666RS0001#2-4169/2026#1ВыданВерх-Исетское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга
31.08.202666RS0001#2-4169/2026#2ВыданВерх-Исетское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга