ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.08.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Николаевой Т.Е.,
С участием представителей сторон, третьего лица рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО>1 о взыскании денежных средств, процентов установил:
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд к <ФИО>1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 667 711 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 88 796,40 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по адресу места регистрации, расположенному на территории <адрес> г. Екатеринбурга.
Представитель истца, против передачи дела по подсудности возражал, указывал, что исковое заявление предъявлено по имевшемуся в распоряжении адресу места жительства ответчика: г. Екатеринбург, <адрес>.
Представитель ответчика заявленное ходатайство поддержал, просил удовлетворить.
Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Уральский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации поддержало позицию истца, просило в передаче дела по подсудности отказать.
Заслушав лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из поступившей в адрес суда адресно-справочной информации, <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с 09.082022 и по настоящее время по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, на указанный адрес юрисдикция Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурге не распространяется.
Доводы истца и третьего лица относительно законности обращения в суд с иском по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> при установленных обстоятельствах регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ на территории Ленинского района г. Екатеринбурга суд отклоняет как основанные на неверном толковании норм процессуального права.
Каких-либо доказательств подсудности настоящего спора Верх-Исетсокму районному суду г. Екатеринбурге в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, судом не установлено.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО>1 о взыскании денежных средств, процентов передать для рассмотрения по существу по подсудности в Лениский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.А. Семернева