ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2025 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Терюшовой М.С.
при секретаре Ераншиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Долинского Е.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2024 года около 13 часов 10 минут в г. Челябинске по <адрес>, водитель Долинский Е.П., управляя транспортным средством марки <адрес>, государственный регистрационный знак <адрес> при пересечении границы перекрестка на желтый сигнал светофора совершил наезд на пешехода Дробаха А.В. По заключению судебно - медицинской экспертизы Дробаху А.В. причинены повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
28 декабря 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.
По результатам административного расследования 6 марта 2025 года в отношении Долинского Е.П. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым Долинскому Е.П. вменено нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долинский Е.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее свою вину признавал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Представитель потерпевшего Оболенская А.Н. в судебном заседании настаивала на строгом наказании Долинского Е.П.
Потерпевший Дробах А.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозаписи с места происшествия, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции на 28 декабря 2024 года) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей исследованы письменные материалы административного дела:
- определение о передаче дела об административном правонарушении от 6 марта 2025 года (л.д. 1).
- протокол об административном правонарушении <адрес> от 6 марта 2025 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные Долинским Е.П. п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение Дробаху А.В. вреда здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении Долинский Е.П. ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола Долинский Е.П. не указал (л.д. 2);
- определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 декабря 2024 года (л.д. 6);
- справка по дорожно-транспортному происшествию от 28 декабря 2024 года (л.д. 7);
- схема места совершения административного правонарушения от 28 декабря 2024 года (л.д. 8);
- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 28 декабря 2024 года (л.д. 9-13);
- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 декабря 2024 года, согласно которому состояния алкогольного опьянения у Долинского Е.П. не установлено (л.д. 15);
- письменные объяснения Долинского Е.П., Дробаха А.В. (л.д. 17-19);
- заключение эксперта №, исходя из которого у Дробаха А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела место тупая травма лица, включившая в себя ссадину и кровоподтеки лица, переломы костей черепа, формирующих его лицевой отдел (наружной и нижней стенок левой орбиты, передней и наружной стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением, левой скуловой дуги с незначительным смещением). Указанные повреждения повлекли за собой временное нарушение функции органов и систем продолжительностью свыше трех недель, что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 33-34, 36-38).
Судьей достоверно установлено, что 28 декабря 2024 года около 13 часов 00 минут в г. Челябинске на ул. <адрес> водитель Долинский Е.П., управляя транспортным средством марки <адрес> государственный регистрационный знак №, нарушил требования п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающих водителя при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам, перед железнодорожным переездом, в других местах перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено, находится в прямой причинной связи с возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями у Дробаха А.В., что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины Долинского Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Долинского Е.П., не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Долинскому Е.П. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Долинского Е.П., характеризующий материал, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судья учитывает, что Долинский Е.П. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес потерпевшему свои извинения, направил денежные средства на компенсацию вреда. При этом судья также учитывает мнение потерпевшего Дробаха А.В., его представителя, настаивающих на строгом наказании.
В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить Долинскому Е.П. административное наказание в виде административного штрафа.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением должностного лица – инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску от 28.12.2024 года Долинский Е.П. также привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.3 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, за одно и то же деяние Долинский Е.П. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску от 28.12.2024 года о привлечении Долинского Е.П. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Долинского Е.П виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску от 28.12.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Долинского Е.П отменить, производство прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601121010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500, УИН № 18810474250520011544.
Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Постановление суда в части взыскания административного штрафа в исполнение не приводить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.С. Терюшова
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2025 года.
Мотивированное постановление изготовлено 22 декабря 2025 года.