ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Тюмень, ул. Льва Толстого, <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., с участием Базлеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Базлеева <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Базлеев А.В. 02 августа 2026 года в 09 часов 37 минут у д. 109 по ул. Полевая г. Тюмени, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Базлеев А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, вместе с тем пояснил, что сотрудники ГИБДД не разъяснили ему последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
По ходатайству Базлеева А.В. в материалы дела приобщен акт медицинского освидетельствования от 02 августа 2026 года № 1586.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что Базлеев А.В. подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина Базлеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 239929 от 02 августа 2026 года, согласно которому Базлеев А.В. 02 августа 2026 года в 09 часов 37 минут у д. 109 по ул. Полевая г. Тюмени, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1);
- протоколом 72 АО № 562875 об отстранении от управления транспортным средством от 02 августа 2026 года, согласно которому Базлеев А.В. 02 августа 2026 года в 09 часов 10 минут у д. 109 по ул. Полевая г. Тюмени отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что Базлеев А.В., управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д. 2);
- результатом теста дыхания от 02 августа 2026 года, из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Базлеевым А.В. воздухе составляет 0,37 мг/л, с ознакомлением водителя (л.д. 3);
- актом 72 ВТ 266474 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 августа 2026 года, согласно которому у Базлеева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами тестирования (0,37 мг/л) Базлеев А.В. согласился (л.д. 4);
- протоколом 72 АН № 453124 от 02 августа 2026 года о направлении Базлеева А.В. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);
- протоколом 72 АК № 421328 о задержании транспортного средства от 02 августа 2026 года, согласно которому 02 августа 2026 года было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Базлеева А.В., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 6);
- рапортом инспектора ДПС взвода № 2 в составе роты № 3 в составе батальона № 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, лейтенанта полиции <ФИО2> от 02 августа 2026 года, согласно которому 02 августа 2026 года находясь на службе в составе авто патруля О 0159 72, около 09 часов 10 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Полевая, д. 109, было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Базлеева А.В. При проверке документов были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, после чего данный водитель был отстранен от управления транспортным средством. Базлееву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат составил 0,37 мг/л. С результатами освидетельствования Базлеев А.В. не согласился, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в органах здравоохранения, с чем Базлеев А.В. не согласился (л.д. 7);
- видеозаписью, исследованной в судебном заседании, согласно которой Базлееву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат составил 0,37 мг/л. С результатами освидетельствования Базлеев А.В. не согласился, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в органах здравоохранения, с чем Базлеев А.В. не согласился (л.д. 11).
Оснований ставить под сомнение данные доказательства у суда не имеется.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя транспортного средства Базлеева А.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 вышеуказанных правил.
Факт отказа Базлеева А.В. от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
Освидетельствование Базлеева А.В. проведено в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу, не установлено.
При этом из материалов дела следует, что процессуальные действия в отношении Базлеев А.В. были проведены с использованием видеозаписи.
Базлеев А.В. при заполнении процессуальных документов указывал, что с результатом освидетельствования на состояние опьянения на месте он согласен, вместе с тем, согласно видеозаписи, рапорта инспектора ДПС взвода № 2 в составе роты № 3 в составе батальона № 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, лейтенанта полиции <ФИО2>, исследованных в судебном заседании, в дальнейшем с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте он не согласился, что послужило основанием для направления Базлеева А.В. на медицинское освидетельствование, что соответствует требованиям п. 2.3.2 ПДД РФ.
С учетом поведения Базлеева А.В. после прохождения освидетельствования на состояние опьянения, его неоднозначной позиции относительно результата освидетельствования, суд приходит к выводу о том, что имелись законные основания для направления Базлеева А.В. на медицинское освидетельствование, в связи с чем, требования должностного лица по направлению его на медицинское освидетельствование носили законный характер, являлись обязательными для исполнения.
Оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у суда не имеется, он в исходе дела не заинтересован, с Базлеевым А.В. ранее знаком не был, выполнял свои должностные обязанности.
Доводы Базлеева А.В. о том, что сотрудники ДПС ГИБДД не разъясняли последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и он не знал чем ему это может грозить мировой судья находит не состоятельными, поскольку согласно видеозаписи процедуры освидетельствования Базлеева А.В., имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, лейтенантом полиции <ФИО2> были разъяснены правовые последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того Базлеев А.В., являясь водителем и имея соответствующее водительское удостоверение, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (п. 1.3 Правил), незнание которых также не может являться основанием для освобождения от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Не влияет на квалификацию административного правонарушения наличие акта медицинского освидетельствования от 02 августа 2026 года № 1586, согласно которому состояние опьянения не установлено, поскольку объективная сторона правонарушения заключается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, а не наличие алкогольного опьянения. Каких-либо обстоятельств, указывающих на наличие оснований, освобождавших водителя Базлеева А.В. при наличии у него признаков опьянения, от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД, не усматривается.
Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность Базлеева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина Базлеева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Базлеева А.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Базлеева А.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Базлеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Сумму штрафа необходимо перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области). Банк получателя платежа: Отделение Тюмень г. Тюмень номер счета получателя 03100643000000016700, кор. сч. 40102810945370000060, ИНН 7202058817, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, БИК 017102101 УИН 18810472260800015625.
Разъяснить Базлееву А.В., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, документы на право управления необходимо сдать в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 104, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья
Постановление вступило в законную силу «_____»______________2026 года
Мировой судья Хританько А.С.