ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Тюмень, ул. Льва Толстого, <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., с участием Ломоносова С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ломоносова <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
- <ДАТА5>, по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф 1 500 руб., штраф оплачен;
- <ДАТА6>, по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, штраф 500 руб., штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
Ломоносов С.С. 14 июля 2026 года в 22 часа 06 минут на 80 км.+ 200 м. а/д. Р 215 Икрянинского района Астраханской области, управляя транспортным средством-автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым, нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.
Ломоносов С.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что Ломоносов С.С. подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина Ломоносова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом 30 КУ № 548423 об административном правонарушении от 14 июля 2026 года, в соответствии с которым Ломоносов С.С. 14 июля 2026 года в 22 часа 06 минут на 80 км.+ 200 м. а/д. Р 215 Икрянинского района Астраханской области, управляя транспортным средством-автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений (л.д. 1);
- схемой места совершения административного правонарушения от 14 июля 2026 года, согласно которой транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехало на полосу встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений (л.д. 2);
- рапортом ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области, ст.лейтенанта полиции <ФИО2> от 14 июля 2026 года, согласно которого Ломоносов С.С. 14 июля 2026 года в 22 часа 06 минут на 80 км.+ 200 м. а/д. Р 215 Икрянинского района Астраханской области, управляя транспортным средством-автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений (л.д. 6).
Оснований ставить под сомнение данные доказательства у судьи нет.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения, к которым относятся и водители транспортных средств, обязаны выполнять требования названного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Так, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Помимо того, пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Таким образом, наличие дорожной разметки 1.1 подразумевает запрет выезда на полосу встречного движения.
Вместе с тем, Ломоносов С.С. указанные требования закона и Правил дорожного движения не выполнил, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность Ломоносова С.С. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ломоносова С.С., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлено признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ломоносова С.С., в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, Ломоносов С.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.12.15, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ломоносова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Сумму штрафа необходимо перечислить в Управление Федерального Казначейства по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области). Банк получателя платежа: ОКЦ № 3 Южного ГУ Банка России номер счета получателя 03100643000000012500, Кор.сч. 40102810445370000017, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 18811601123010001140, БИК 011203901 УИН 18810430260750009497.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление по адресу: г. Тюмень, ул. Льва Толстого д. 35 либо посредством электронной почты: e -mail kalin2@72ms.ru
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Постановление вступило в законную силу « ___ » ___________ 2026 года
Мировой судья А.С. Хританько