ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Тюмень, ул. <АДРЕС> Толстого, <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сазонова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Сазонов С.А. 27 июля 2026 года в 09 часов 00 минут у д. 109 стр. 9 по ул. Полевая г. Тюмени, управляя транспортным средством-автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Сазонов С.А. будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что Сазонов С.А. подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина Сазонова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом № 72МЕ110777 об административном правонарушении от 29 июля 2026 года, в соответствии с которым Сазонов С.А. 27 июля 2026 года в 09 часов 00 минут у д. 109 стр. 9 по ул. Полевая г. Тюмени, управляя транспортным средством-автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 5);
- схемой места совершения административного правонарушения от 27 июля 2026 года, согласно которой транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехало на полосу встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений (л.д. 6);
- письменными объяснениями Сазонова С.А. от 29 июля 2026 года, согласно которых 27 июля 2026 года около 09 часов 00 минут, управляя транспортным средством-автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Полевая, со стороны ул. Комбинатская в сторону ул. Бабарынка г. Тюмени. В районе д. 109 стр. 9 по ул. Полевая г. Тюмени впереди он увидел препятствие в виде транспортных средств, попавших в ДТП. В связи с этим на разрешающей линии разметки он перестроился в левую полосу, объехав ДТП, вернулся в свою полосу и продолжил движение в прямом направлении. Не доезжая дорожного знака 1.2 ПДД он почувствовал механический скрежет с правой стороны своего автомобиля, увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался по правой обочине, с которым произошло ДТП (л.д. 7);
- письменными объяснениями <ФИО2> от 29 июля 2026 года, согласно которых 27 июля 2026 года около 09 часов 00 минут, она, управляя транспортным средством-автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигалась по ул. Полевая, со стороны ул. Комбинатская в сторону ул. Бабарынка г. Тюмени в правом ряду. В районе д. 109 стр. 9 по ул. Полевая г. Тюмени водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, движущийся по встречной полосе параллельно с ее автомобилем, начал перестраиваться в ее ряд, прижимая ее автомобиль. В результате произошло ДТП (л.д. 8);
- ксерокопиями фотографических снимков с видимыми повреждениями транспортных средств (л.д. 9-10);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП повреждена правая подножка (л.д. 14);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП повреждено заднее левое колесо (л.д. 14).
Оснований ставить под сомнение данные доказательства у судьи нет.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения, к которым относятся и водители транспортных средств, обязаны выполнять требования названного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Так, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Таким образом, наличие дорожной разметки 1.1 подразумевает запрет выезда на полосу встречного движения.
По смыслу приложения 2 к ПДД РФ транспортное средство в процессе движения ни при каких обстоятельствах не должно находиться за линией 1.1 дорожной разметки. Следует также отметить, что линия дорожной разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, наносится, как правило, на опасных участках дорог и на участках дорог с ограниченной видимостью, в связи с чем продолжение движения во встречном направлении слева от нее может повлечь возникновение аварийной ситуации и неблагоприятные последствия как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вместе с тем, Сазонов С.А. указанные требования закона и Правил дорожного движения не выполнил, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность Сазонова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сазонова С.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сазонова С.А., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.12.15, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сазонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Сумму штрафа необходимо перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области). Банк получателя платежа: Отделение Тюмень Банка России номер счета получателя 03100643000000016700, Кор.сч. 40102810945370000060, ИНН 7202058817, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, БИК 017102101 УИН 18810472260800015781.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление по адресу: г. Тюмень, ул. Льва Толстого д. 35 либо посредством электронной почты: e -mail kalin2@72ms.ru
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Постановление вступило в законную силу « ___ » ___________ 2026 года
Мировой судья А.С. Хританько