РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
21 апреля 2026 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Кузнецовой-Лысюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепанова В.Н. к Соболеву Е.Г. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Соболеву Е.Г. о взыскании задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на ремонт жилого помещения, в квартире Соболева Е.Г. на сумму 4 500 000 рублей. Фактически он получил от заказчика только 1 500 000 рублей, работы в квартире по адресу <адрес>А выполнены в полном объеме. Просит взыскать с Соболева Е.Г. сумму долга в размере 3 000 000 рублей, судебные расходы.
В судебное заседание Черепанов В.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание Соболев Е.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черепанова В.Н. (паспорт серии <данные изъяты>) к Соболеву Е.Г. (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить.
Взыскать с Соболева Е.Г. в пользу Черепанова В.Н. задолженность по договору подряда в размере 3 000 000 рублей, судебные расходы в размере 45 000 рублей, а всего 3 045 000 (три миллиона сорок пять тысяч) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Филатов