РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Петуховой О.И., при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2847/2026 по иску АО «Югорская территориальная энергетическая компания – Региональные сети» к Рахматову Ш.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению Рахматова Ш.Д. о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Ведерниковой К.Г., представителя ответчика (истца по встречному иска) Наумовой М.В.
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮТЭК – Региональные сети» обратилось в суд с иском к Рахматову Ш.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании требований указано, что АО «ЮТЭК - Региональные сети» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляющей в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, расположенным на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В результате проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии на объекте по адресу: <адрес> в отношении потребителя Рахматову Ш.Д. представителями АО «ЮТЭК - Региональные сети» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении земельного участка к электроснабжению, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Рахматову Ш.Д. был выставлен счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 389 095,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ Рахматову Ш.Д. обратился к АО «ЮТЭК - Региональные сети» с претензией, где выразил несогласие с вышеуказанными начислениями, и просил произвести перерасчет платы за электрическую энергию. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮТЭК - Региональные сети» предоставило Рахматову Ш.Д. ответ на претензию, в которой указало, что перерасчет по показаниям прибора учета невозможен, в связи с тем, что на дату выявления бездоговорного потребления, у потребителя отсутствовал заключенный договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, а расчет объема бездоговорного потребления выполнен в соответствии с действующим законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец письмом № в адрес Ответчика направил претензию, с просьбой платить задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Рахматову Ш.Д. обратился к АО «ЮТЭК - Региональные сети» с просьбой произвести перерасчет начислений на сумму 389 095,20 руб. Таким образом, Рахматову Ш.Д. не согласен с выставленным ему счетом, а оплата за бездоговорное потребление электроэнергии до настоящего времени ответчиком в полном объеме не произведена. Общая сумма задолженности за объем бездоговорного потребления электрической энергии за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 389 095,20 руб. Исходя из исковых требований, количество часов рассчитывается с последней даты осмотра ДД.ММ.ГГГГ до составления акта о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Рахматову Ш.Д. сумму неосновательного обогащения в размере 389 095,20 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 835,20 руб. Взыскать с Рахматову Ш.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты. Взыскать с Рахматову Ш.Д. в пользу АО «ЮТЭК - Региональные сети» государственную пошлину в размере 12 423 руб.
Ответчик Рахматову Ш.Д. обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «ЮТЭК-Региональные сети» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании требований указал, что у ответчика имелись законные основания для получения электрической энергии, поскольку жилой дом ответчика, расположенный на спорном земельном участке, был подключен к электрическим сетям в 2009 года в установленном порядке, следовательно, договорные отношения возникли с этого момента. Кроме того, между ответчиком и гарантирующим поставщиком АО «Газпром энергосбыт Тюмень» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения, при этом дата начала предоставления услуги указана ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик не был извещен о времени проведения проверки и не присутствовал при ней. При этом, шкаф со счетчиком закреплен на внутренней стороне забора и доступ к нему был закрыт. Также указывает на то, что истцом сделан расчет из токовой нагрузки 100 Ампер, тогда как на объекте ответчика установлен вводной автоматический выключатель номиналом 40 Ампер.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «ЮТЭК-Региональные сети» Ведерникова К.Г. в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречного иска возражала. В письменных пояснениях и возражениях на встречное исковое заявление указано, что ответчиком оплата за электрическую энергию с момента приобретения земельного участка не производилась, договор энергоснабжения заключен лишь после выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, факт надлежащего технологического присоединения прибора учета и корректности его показаний не доказан. Сведения, указанные в акте о неучтенном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ позволяют достоверно установить, когда и в отношении каких объектов выявлено нарушение, нарушений действующего законодательства при его составлении не допущено.
Ответчик (истец по встречному иску) Рахматову Ш.Д. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) Наумова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, на встречных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении и письменных возражениях и пояснениях. Дополнительно пояснила, что Рахматову Ш.Д. не было известно о необходимости заключения договора энергоснабжения, он готов возместить сумму задолженности согласно показаниям прибора учета. С момента приобретения земельного участка и до заключения договора энергоснабжения ответчик не оплачивал за потребленную эл.энергию. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года Рахматову Ш.Д. в мессенджере обращался к мастеру АО «РЭС-Сервис» Тугалёву Н.А. за разъяснением о подаче заявки на присоединении, однако, его сообщение осталось без ответа.
Заслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску), представителя ответчика (истца по встречному иску), показания свидетеля, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.
Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусмотрено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В силу п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений).
Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
В соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В п. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства без заключения договора.
В силу п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее по тексту - Основные положения), сетевая компания наделена правом проведения проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.
Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ №442 (п. 2 Основных положений).
Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках (п. 2 Основных положений):
в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;
в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке)).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети» (далее по тексту - АО «ЮТЭК - Региональные сети», Истец) является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляющей в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, расположенным на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Между АО «ЮТЭК-Региональные сети» и Товариществом собственников недвижимости «Искра» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи № №, согласно которому ТСН «Искра» передает в собственность АО «ЮТЭК-Региональные сети» электросетевое имущество согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что Рахматову Ш.Д. принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,6 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Сургутского участка АО «РЭС-Сервис» произведен осмотр электросетевого хозяйства ПСК «Искра», о чем составлен соответствующий акт.
В результате проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного электроэнергии на объекте по адресу <адрес> в отношении потребителя Рахматову Ш.Д. представителями АО «ЮТЭК-Региональные сети» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Актом установлено, что ответчиком произведено самовольное подключение с помощью провода типа СИП - 4 2x16. Указанное также подтверждается представленной истцом видеозаписью.
Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля мастер по контролю и учету Сургутского участка АО «РЭС-Сервис» Тугалёв Н.А. суду показал, что весной ДД.ММ.ГГГГ года был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>. Земельный участок использовался в зимний период, не был заброшен. Указанный земельный участок был подключен к линии электропередачи, принадлежащей истцу. Прибор учета располагался на заборе со стороны участка, но протянутой рукой они смогли зафиксировать показания прибора учета. При этом, у председателя товарищества отсутствовали документы, подтверждающие последние показания прибора учета, и оплату за эл.энергию по данному участку. В отношении указанного земельного участка было введено полное ограничение потребления электрической энергии и составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии. В мессенджерах он заявки на технологическое присоединение не принимает. При этом, при расчете объема потребления эл.энергии использовалась мощность вводного провода - 100 Ампер.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии.
Доказательств оплаты электрической энергии и заключения договора электроснабжения до выявления факта неучтенного потребления электрической энергии, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено.
Абонентская книжка, выданная на имя предыдущего собственника, не содержит сведения о показаниях прибора учета на начало и конец периода, сведений о поверке прибора и его технических характеристиках. В этой связи, отсутствуют оснований считать представленные ответчиком показания прибора учета достоверными.
Также председателем ТСН «Искра» АО «ЮТЭК- региональные сети» был передан перечень собственников, подключенных к электрическим сетям и маршрутный лист по съёму показаний ПУ на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ведомости показаний ПУ ТСН «Искра» ответчик не передавал показания прибора учета, оплату за пользование электроэнергией не вносил.
Надлежащих доказательств обращения ответчика за заключением договора энергоснабжения до марта ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком не представлено.
Объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами № 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.
В соответствии с абз. 4 п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с п. 189 Основных положений объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разд. IV Основных положений.
Согласно п. 84 названных Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разд. X Основных положений.
Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
Согласно формуле, приведенной в пункте 2 приложения № 3 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным путем исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), то есть предполагается 24-часовое потребление электроэнергии без учета режима работы.
Обеспечение порядка отбора ресурса, включая надлежащую фиксацию объема потребления, находится в сфере контроля абонента. Поставщик ресурса и сетевая организация, напротив, лишены возможности выявления безучетного или бездоговорного потребления непосредственно в момент его возникновения, поскольку для этого необходим доступ к элементам энергетического хозяйства, находящимся в зоне балансовой и (или) эксплуатационной ответственности потребителя.
Именно поэтому объем безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии по общему правилу определяется с даты предыдущей проверки прибора учета или объектов инженерных систем, где позже был выявлен факт бездоговорного (безучетного) потребления (самовольного пользования) (абзац второй пункта 189 Основных положений).
Общая сумма задолженности за объем бездоговорного потребления электрической энергии за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 389 095,20 руб. Расчет произведен с последней даты осмотра ДД.ММ.ГГГГ до составления акта от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет: 100*0,22*0,95*2268/1000 = 47,4 МВт*ч
1 диапазон: 7 020 кВ*ч*2,63=18 462,60 руб.;
2 диапазон: 3 780 кВ*ч*5,97=22 566,60 руб.;
3 диапазон: 43600 кВ*ч*9,51=348 066 руб.
Вопреки доводам ответчика, расчет производится по формуле, учитывающей величину допустимой длительной токовой нагрузки именно вводного провода (кабеля), а не мощности прибора учета. Данный метод является расчетным (нормативным) и применяется именно в силу невозможности установить фактический объем потребления при отсутствии договора и законного прибора учета.
Из открытых источников следует, что длительно-допустимая токовая нагрузка провода СИП-4 2х16 составляет 100 Ампер, что и было учтено при расчете объеме потребления электрической энергии.
С доводами истца по встречному иску Рахматову Ш.Д. о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку в нарушении закона составлен в отсутствии Рахматову Ш.Д., суд не соглашается в силу следующего.
Отсутствие собственника при составлении акта в соответствии с Основными положениями № не свидетельствует о незаконности проверки и акта, поскольку нормы об уведомлении фактически преследуют цель извещения потребителя для обеспечения доступа к энергопринимающим устройствам.
Сетевая организация, выполняя контрольные мероприятия, не имеет возможности заблаговременно знать о присутствии или отсутствии потребителей на местах составления актов проверки. И в том случае, если по факту проведения проверки расчетных приборов учета доступ к прибору учета является свободным и в отношении него выявлены нарушения, то сетевая организация обязана в момент выявленного нарушения составить акт о неучтенном потреблении, даже если он составляется в отсутствие потребителя. Для таких случаев законодателем было предусмотрено присутствие 2-х незаинтересованных лиц или использование средств фотосъемки и (или) видеозаписи.
Как следует из видеозаписи и показаний свидетеля Тугалёва Н.А., прибор учета установлен у ответчика с обратной стороны забора на небольшом расстоянии от края забора, что позволило сотрудникам сетевой организации зафиксировать его наличие без проникновения на территорию самого земельного участка.
При этом доводы ответчика о том, что у него ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией АО «Газпром энергосбыт Тюмень», в котором указана дата начала предоставления коммунальной услуги ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в спорный период у него были договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией, суд находит несостоятельными, поскольку прибор учета электрической энергии был введен в эксплуатацию только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим актом.
Таким образом, оснований для признания акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным не имеется, в связи с чем встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.
С 2020 года, с момента приобретения земельного участка, ответчик (истец по встречному иску) не предпринимал никаких действий по заключению договора энергоснабжения, фактически потреблял электрическую энергию, не оплачивая её, оснований утверждать о наличии в действиях (бездействии) сетевой организации признаков недобросовестного поведения не имеется.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 389 095 руб. 20 коп.
Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку Рахматову Ш.Д. нарушено требование об оплате в добровольном порядке задолженности в размере 389 095,20 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 809,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению 10 дней с момента выставления счета) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения).
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по день фактической оплаты долга.
При подаче иска, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 423 руб.
Учитывая, что решение принято в пользу истца, на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети» к Рахматову Ш.Д. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Рахматова Ш.Д., паспорт № №, в пользу акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети», ИНН №, неосновательное обогащение в размере 389 095 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 809 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 423 руб., всего взыскать 494 328руб. 08 коп.
Взыскивать с Рахматова Ш.Д., паспорт № №, в пользу акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети», ИНН №, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга
В удовлетворении встречного искового заявления Рахматова Ш.Д. к акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2026 года.
Председательствующий О.И. Петухова