ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.
при секретаре Калестро Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАфина Р.Ф. к ООО «Брусника», ООО «Брусника Управление домами Сургут» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Брусника», ООО «Брусника Управление домами Сургут» о защите прав потребителей.
Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению Вафин Р.Ф. и ООО «Брусника Управление домами Сургут» договорились, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется выполнить работы по устранению недостатков в системе вентиляции нежилого помещения №, расположенного в жилом доме с адресом: <адрес>.
После утверждения судом настоящего мирового соглашения, в течение 10 рабочих дней, Ответчик выплачивает Истцу и Сособственнику компенсацию расходов на юридические услуги в размере 31 500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.
Стороны пришли к соглашению что сумма в размере 31 500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек будет выплачена Истцу путём перечисления безналичных денежных средств по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Правом пользования указанными денежными средствами обладают все Участники долевого строительства, указанные в Договоре № участия в долевом строительстве от 28.05.2018г., и не против их перечисления на банковский счет №, открытый в ЗАПАДНО-СИБИРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № ПАО СБЕРБАНК на имя ВАфина Р.Ф..
При условии исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п.1, 2, Истец отказывается от каких - либо финансовых претензий, в том числе от требований предъявленных к Ответчику ООО «Брусника. Управление домами Сургут» по исковому заявлению по гражданскому делу №.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Ответчику известно, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Руководствуясь ст. 153.10, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-3817/2026 в отношении ООО «Брусника. Управление домами Сургут».
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Соглашение заключено в четырёх экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру Соглашения подлежит передаче каждому из подписантов, один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела №.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения указаны в письменной редакции мирового соглашения, приобщенной к материалам дела, отражены в протоколе судебного заседания.
Согласно абз.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу, представителю ответчика известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вафиным Р.Ф. и ООО «Брусника Управление домами Сургут» по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению Вафин Р.Ф. и ООО «Брусника Управление домами Сургут» договорились, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется выполнить работы по устранению недостатков в системе вентиляции нежилого помещения №, расположенного в жилом доме с адресом: <адрес>.
После утверждения судом настоящего мирового соглашения, в течение 10 рабочих дней, ООО «Брусника Управление домами Сургут» выплачивает Вафину Р.Ф. и Сособственнику компенсацию расходов на юридические услуги в размере 31 500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.
Стороны пришли к соглашению что сумма в размере 31 500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек будет выплачена Вафину Р.Ф. путём перечисления безналичных денежных средств по следующим реквизитам:
Получатель: Вафин Р.Ф.
Номер счёта: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Правом пользования указанными денежными средствами обладают все Участники долевого строительства, указанные в Договоре № № участия в долевом строительстве от 28.05.2018г., и не против их перечисления на банковский счет №, открытый в ЗАПАДНО-СИБИРСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № ПАО СБЕРБАНК на имя ВАфина Р.Ф..
4.При условии исполнения ООО «Брусника Управление домами Сургут» обязательств, указанных в п.1, 2, Вафин Р.Ф. отказывается от каких - либо финансовых претензий, в том числе от требований предъявленных к ООО «Брусника. Управление домами Сургут» по исковому заявлению по гражданскому делу № 2-3817/2026.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Ответчику известно, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству ВАфина Р.Ф..
7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Руководствуясь ст. 153.10, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-3817/2026 в отношении ООО «Брусника. Управление домами Сургут».
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Соглашение заключено в четырёх экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру Соглашения подлежит передаче каждому из подписантов, один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № 2-3817/2026.
Производство по гражданскому делу по иску ВАфина Р.Ф. к ООО «Брусника», ООО «Брусника Управление домами Сургут» о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана кассационная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья О.Е. Паничев