РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко О.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, включении в страховой стаж периодов работы и обучения, установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, включении в страховой стаж периодов работы и обучения.
Свои требования мотивирует тем, что она обратилась к ответчику за назначением страховой пенсии по старости. В подтверждение страхового стажа она предоставила все необходимые документы, в том числе трудовую книжку и диплом. Ответчиком вынесено решение об отказе во включении в страховой стаж периодов учебы (ДД.ММ.ГГГГ годы) и работы (ДД.ММ.ГГГГ годы) ввиду расхождения написания имени в представленных документах. В дипломе и трудовой книжке указано имя «<данные изъяты>», тогда как во всех официальных документах, удостоверяющих личность истца, всегда было «<данные изъяты>». Ошибка возникла по вине сотрудников учебного заведения и отдела кадров, что подтверждается документами. Во всех официальных документах, удостоверяющих личность истца и гражданское состояние (свидетельстве о рождении, в ранее выданных паспортах, свидетельстве о заключении брака, свидетельствах о рождении детей) указано имя «<данные изъяты>». Имя никогда официально не менялось. Все указанные документы прилагаются. ДД.ММ.ГГГГ истец закончила музыкальное училище и имя в дипломе написали с нарушением правил, на основании билета учащегося, а не паспорта. Одновременно с получением диплома ДД.ММ.ГГГГ, истец была распределена на работу в среднюю школу № <адрес>, на должность преподавателя по классу домры. При приеме специалист отдела кадров, в нарушение инструкции о порядке ведения трудовых книжек, внес в трудовую книжку имя, указанное в дипломе, а не в паспорте, тогда как согласно инструкции о порядке ведения трудовых книжек фамилия, имя отчество работника заполняется на основании паспорта работника. ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на должность преподавателя специальных дисциплин в Читинское областное училище культуры в порядке перевода по согласованию между руководителями. В данном случае специалист отдела кадров просто внес запись о приеме на работу по переводу, и не обратил внимание на первую страницу трудовой книжки, поэтому имя на первой странице трудовой книжки не было исправлено. Исправления в трудовую книжку были внесены при трудоустройстве в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами ведения трудовых книжек, утвержденными Постановлением Правительства действующими на тот момент. В связи с расхождением написания имени «<данные изъяты>» истец не имеет возможности подтвердить, что трудовая книжка в период с ДД.ММ.ГГГГ годы и диплом Читинского музыкального училища, выданный за время учебы с ДД.ММ.ГГГГ в Читинском музыкальном училище принадлежат ей без установления данного факта судом. Истец не может использовать указанные документы для подтверждения трудового стажа и как следствие лишен возможности получить пенсию за оспариваемые 7 отработанных лет. В связи с невозможностью подтвердить принадлежность документов иным способом требуется судебное установление юридического факта. Включение в страховой стаж указанных периодов работы имеет значение для определения размера назначенной пенсии.
Истец просит суд:
- установить факт принадлежности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серии №, оформленной на имя <данные изъяты>.
- установить факт принадлежности диплома Читинского музыкального училища от ДД.ММ.ГГГГ № № оформленного на имя ФИО2;
- обязать Отделение Социального Фонда России по ХМАО-Югре включить в страховой стаж следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в средней школе № <адрес> в должности преподавателя по классу домры;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Читинском областном училище культуры, в должности преподавателя специальных дисциплин;
- период обучения в Читинском музыкальном училище с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном виде просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которых предъявленные исковые требования не признает. В обоснование возражений указывает следующее. Представленная истцом трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ серии № не принята к зачету, так как документально не подтверждена смена имени <данные изъяты>, указанная на титульном листе трудовой книжки. Отделением была запрошена справка с первого места работы, согласно поступившей справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ГКУ «Государственный архив документов по личному составу <адрес>», в приказах заведующего РОНО и лицевых счетах по начислению заработной платы значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> обратить внимание суда на то, что в случае установления факта принадлежности всех документов, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в полном объеме в страховой стаж истца, поскольку в поступившей архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в лицевых счетах по начислению заработной платы (в которых значится ФИО2) заработная плата начислялась с ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Савченко О.О. по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).
Согласно пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» обратилась Савченко О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию женщине в возрасте 50 лет требуется наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 17 лет или стаж работы в районах Крайнего Севера - 12 лет, факт рождения двух и более детей.
Савченко О.О. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
При вынесении решения об отказе продолжительность стажа истца на ДД.ММ.ГГГГ составила: страховой стаж - 21 год 1 месяц; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 15 лет 6 месяцев 13 дней.
Решением ОСФР по ХМА-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, истцу было отказано в установлении пенсии.
С ДД.ММ.ГГГГ Савченко О.О. назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ на основании решения ОСФР по ХМАО-Югре №.
Согласно записям трудовой книжки №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Савченко О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принята в Среднюю школу № <адрес> на должность преподавателя по классу домры. ДД.ММ.ГГГГ по результатам аттестации ей присвоен 7 разряд по единой тарифной сетке. ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы переводом в училище культуры. ДД.ММ.ГГГГ принята в Читинское областное училище культуры на должность преподавателя специальных дисциплин в порядке перевода по согласованию между руководителями предприятий. ДД.ММ.ГГГГ ей по результатам аттестации присвоен 8 разряд. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
При этом, на титульном листе трудовой книжки имеются исправления фамилии и имени.
На оборотной стороне обложки трудовой книжки имеется запись о том, что имя изменено на - <данные изъяты> на основании паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее - Перечень), для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила №).
В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
В соответствии с пунктом 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение; сведения о награждениях и поощрениях: награждения орденами и медалями, присвоение почетных званий; поощрения за успехи в работе, применяемые трудовым коллективом, а также награждения и поощрения, предусмотренные правилами внутреннего трудового распорядка и уставами о дисциплине; другие поощрения в соответствии с действующим законодательством; сведения об открытиях, на которые выданы дипломы, об использованных изобретениях и рационализаторских предложениях и о выплаченных в связи с этим вознаграждениях.
Согласно пункту 2.10 указанной Инструкции о порядке ведения трудовых книжек сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки - фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами), дата рождения, образование, профессия или специальность.
В соответствии с пунктом 2.11 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек после указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.
Таким образом, обязанность по своевременному и правильному ведению трудовых книжек законодателем возложена на работодателя.
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родители – ФИО20 и ФИО5.
Согласно представленным копиям паспорта № и №, персональные данные заявителя – ФИО15/ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.
Также предоставлена копия свидетельства о неполном среднем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.
Согласно справке УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Савченко О.О. документирована:
- паспортом гражданина РФ серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, код подразделения №;
- взамен паспорта гражданина РФ серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением № УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, код подразделения №;
- взамен паспорта гражданина РФ серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ ПВС ГОМ-2 Сургутского УВД <адрес>, код подразделения №;
- взамен паспорта гражданина РФ серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>а <адрес>, код подразделения №.
Суду предоставлена копия билета учащегося от ДД.ММ.ГГГГ № Читинского медицинского училища на имя ФИО2, а также копия диплома № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО12, после чего ей присвоена фамилия ФИО21. Брак впоследствии расторгнут (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО13, после чего ей присвоена фамилия ФИО15 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Совокупностью доказательств подтверждается, что при заполнении трудовой книжки и диплома имя истца <данные изъяты> указано неверно – <данные изъяты>.
Указанное свидетельствует о допущенных нарушениях при заполнении трудовой книжки, диплома истца.
При изложенных обстоятельствах, а также учитывая сам факт владения трудовой книжкой и дипломом, суд принимает решение об удовлетворении требований Савченко О.О. об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ «Государственный архив документов по личному составу <адрес>» подтверждается, что в документах организации «Средняя школа № Отдела народного образования <адрес>», хранящихся в ГКУ «Государственный архив документов по личному составу <адрес>» частично, в приказах заведующего РОНО и лицевых счетах по начислению заработной платы значится гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:
- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № гр. ФИО2 принята на должность преподавателя по классу домра с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе):
- в лицевых счетах по начислению заработной платы значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая работала, получала заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ года.
Личные карточки (форма № Т-2). Приказы директора школы № на хранение в архив не поступали. В приказах заведующего РОНО за ДД.ММ.ГГГГ сведений об увольнении гр. ФИО2 обнаружить не удалось. В лицевых счетах по начислению заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ года сведений о гр. ФИО2 обнаружить не удалось.
Согласно справке ГПОУ «<адрес>вое училище культуры» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была принята в ГОУ СПО «Читинское областное училище культуры» в порядке перевода со средней школы № <адрес> на должность преподавателя специальных дисциплин с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № § 4 от ДД.ММ.ГГГГ).
<данные изъяты> был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании свидетельства о браке II-СП № считать <данные изъяты> по фамилии <данные изъяты> (приказ № § 5 от ДД.ММ.ГГГГ).
<данные изъяты> был предоставлен дополнительный отпуск по уходу за ребенком до достижения ребенком полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № § 4 от ДД.ММ.ГГГГ).
<данные изъяты> была уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 11 Закона № № в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Учитывая, что факты работы Савченко О.О. в спорные периоды подтверждены записями в трудовой книжке, факт принадлежности истцу которой судом установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № <адрес> в должности преподавателя по классу домры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Читинском областном училище культуры, в должности преподавателя специальных дисциплин, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в страховой стаж в полном объеме, поскольку в лицевых счетах по начислению заработной платы заработная плата начислялась с ДД.ММ.ГГГГ года отклоняются судом, поскольку трудовой книжкой период работы подтвержден в полном объеме. Отсутствие сведений о заработной плате не само по себе не является основанием для отказа в учёте периода работы в стаж.
Статья 91 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ», а также действовавшее в спорный период учебы истца правовое регулирование, в частности п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривали включение в общий стаж периоды обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования, средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.
Учитывая, что судом установлен факт принадлежности диплома Читинского музыкального училища № от ДД.ММ.ГГГГ Савченко О.О., её период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Савченко О.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, включении в страховой стаж периодов работы и обучения – удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности трудовой книжки №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ – Савченко О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.
Установить факт принадлежности диплома Читинского музыкального училища № от ДД.ММ.ГГГГ – Савченко О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность включить Савченко О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в средней школе № <адрес> в должности преподавателя по классу домры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Читинском областном училище культуры в должности преподавателя специальных дисциплин; период обучения в Читинском музыкальном училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД №
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________