РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Борзунова ФИО9, установил:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Борзунова ФИО10, мотивируя свои требования тем, что ООО МФК «Быстроденьги» и Борзунов О.А. заключили Договор потребительского займа/кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, образовалась задолженность. ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым все права требования по договору 99621688 от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы», переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 24 287,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 10 000 руб., задолженность по процентам 2 900 руб., задолженность по просроченным процентам 11 387,68 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования истцу - по ДД.ММ.ГГГГ Согласно имеющейся у истца информации, Борзунов О.А. ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно реестру наследственных дел, размещенном на интернет-портале Федеральной натариальной полаты, Нотариус: Долгих ФИО11 открыл(ла) наследственное дело № в отношении умершего заемщика. Истец направил претензию о задолженности наследодателя, тем самым выполнив досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждено документально. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика Борзунов О.А. в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 24 287,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено РФ в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО – Югре и ЯНАО.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, третьи лица Борзунова Н.Ф., ООО МФК «Быстроденьги», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, по п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
По смыслу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Быстроденьги» и Борзунов О.А. заключили договор потребительского займа/кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., под 365 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым права требования по договору 99621688 от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору составляет 44 287,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 10 000 руб., задолженность по процентам: 2 900 руб., задолженность по просроченным процентам: 11 387,68 руб.
Борзунов ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Борзунов О.А. на дату смерти не в браке не состоял, детей не мел.
Согласно ответу нотариуса Долгих Н.А., после смерти Борзунова О.А. открыто наследственное дело №.
Наследниками являются: сестра Седельникова Л.А., мать Борзунова Н.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ Седельникова Л.А. отказалась от наследства после умершего Борзунова О.А.
Мать Борзунова Н.Ф. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.
Сведения о вступлении в наследство иных наследников Борзунова О.А. в материалах дела отсутствуют.
На дату смерти Борзунов О.А. проживал по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономного округа-Югры жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в единоличной собственности Седельниковой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости на имя Борзунова О.А. на территории Российской Федерации отсутствуют.
Согласно ответу УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти за Борзуновым О.А. зарегистрировано транспортное средство марки Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, VIN №. Регистрация этого транспортного средства прекращена ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Госавтоинспекции в связи с наличием сведений о смерти физического лица.
Таким образом, сведений о реальном, действительном наличии автомобиля, который Госавтоинспекции числился за умершим, не добыто. Сведения о принятии кем-либо из наследников умершего наследства в виде указанного автомобиля в материалах дела отсутствуют.
Согласно ответу Банка ГПБ (АО) на счете Борзунова О.А. № на дату смерти последнего имеется остаток денежных средств в размере 21 258,22 руб.
Согласно ответу ООО «Хоум Банк» на счете Борзунова О.А. № на дату смерти последнего имеется остаток денежных средств в размере 11 799,64 руб.
Сведения о наличии иного имущества у Борзунова О.А. на дату его смерти в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, выморочное имущество на день смерти Борзунова О.А. состоит из денежных средств в размере 33 057,86 руб., в том числе на счете ОА «Газпромбанк» № в размере 21 258,22 руб., а также на счете ООО «Хоум Банк» № в размере 11 799,64 руб.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу п.п. 2, 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1, 4 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, поскольку сведения о принятии наследниками Борзунова О.А. наследства, оставшегося после смерти последнего, в виде денежных средств в размере 33 057,86 руб., хранящихся на счетах наследодателя, в материалах дела отсутствуют, такое имущество является выморочным и в силу изложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, которое как наследник выморочного движимого имущества отвечает по долгам наследодателя Борзунова О.А. перед истцом.
Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в пользу НАО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 33 057,86 руб., госпошлина 636,672 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Борзунова О.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшего к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО.
С учетом вышеизложенного, в отсутствие иного имущества, принадлежащего наследодателю, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Борзунова ФИО13, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий О.А. Каликина
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.