ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Аньшину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ПАО «Запсибкомбанк» и Аньшин А.А. заключили кредитный договор №ПП от ДД.ММ.ГГГГ, где банк предоставил 1 030 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №КН-4-02, в соответствии с условиями договора, все права требования по кредитному договору перешли к Банк ВТБ (ПАО).
Банк ВТБ (ПАО) присвоил кредитному договору №.
Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор был заключен путем использования средств дистанционного обслуживания.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита.
В соответствии с п. 12 договора №ПП в случае нарушения сроков уплаты начисленных кредитных платежей и процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,05% за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245 572,39 рублей, с учетом ст. 91 ГК РФ задолженность составила 243601,56 рублей, из которых 216424,21 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 26293,66 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 664,71 рублей – сумма задолженности по процентам по просроченному ОД; 156,28 рублей – сумма задолженности по пени, 62,7 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.
Просят суд расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 243601,56 рублей, также расходы по уплате госпошлины в размере 28308 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ПАО «Запсибкомбанк» и Аньшин А.А. заключили кредитный договор №ПП от ДД.ММ.ГГГГ, где банк предоставил 1 030 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №КН-4-02, в соответствии с условиями договора, все права требования по кредитному договору перешли к Банк ВТБ (ПАО).
Банк ВТБ (ПАО) присвоил кредитному договору №.
Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор был заключен путем использования средств дистанционного обслуживания.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита.
В соответствии с п. 12 договора №ПП в случае нарушения сроков уплаты начисленных кредитных платежей и процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,05% за каждый день просрочки.
Банком обязательства исполнены, денежные средства ответчику предоставлены. Однако, ответчиком обязательства не исполняются и на сегодняшний день имеется задолженность перед банком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Задолженность Аньшина А.А. по кредитному договору № до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243601,56 рублей, из которых 216424,21 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 26293,66 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 664,71 рублей – сумма задолженности по процентам по просроченному ОД; 156,28 рублей – сумма задолженности по пени, 62,7 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору не представлено, в связи с чем, суд, проверив расчет, признает его верным и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 243601,56 рублей.
В порядке ст.ст.450, 452 ГПК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, неоднократно на протяжении длительного периода нарушает сроки погашения кредита, что в значительной степени лишило банк того, на что мог рассчитывать при заключении договора, суд признает данное обстоятельство существенным и полагает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора с Аньшиным А.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28308 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
расторгнуть кредитный договор № (ранее №ПП от ДД.ММ.ГГГГ) заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и Аньшиным А. А..
Взыскать с Аньшина А. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № (ранее №ПП от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 243601,56 рублей, расходы по оплате пошлины в размере 28308 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026.
Судья Л.М. Никитина