ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к Ещеркина А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, установил:
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии.
Представитель истца в предварительном судебном заседании не участвовал, предоставил суду заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, распределении судебных расходов по усмотрению суда. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.
Ответчик в предварительном судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный размер государственной пошлины оплачен в связи с заявленными исковыми требованиями в размере 68 490 руб..
В последствии, истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 2 623 руб. 13 коп. исходя из переданных показаний приборов учета.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 153 рубля 20 копеек. (3,83 % от 4 000 руб. (2 623 руб. 13 коп. от 68 490 руб. = 3,83 %)
В соответствии со ст.93 ГПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 70 процентов от 3 846,80 рублей - суммы уплаченной им государственной пошлины в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (за минусом государственной пошлины, взысканной с ответчика) - в сумме 2 692,76 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» от исковых требований к к Ещеркина А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к Ещеркина А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Ещеркина А.В., паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети», ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 153 рубля 20 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети», ИНН № уплаченную государственную пошлину в размере 2 692 рубля 76 копеек (70 процентов от 3 846,80 рублей - суммы уплаченной государственной пошлины в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение пятнадцати дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «ДД.ММ.ГГГГ года
Подлинный документ находится в деле №
УИД №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО – ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________________ Н.А. Елшин
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «___»_______________20____
Секретарь с/заседания____________________