К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2950/2026 ~ М-82/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Каликина Ольга Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Наследство

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Каликиной О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козарь К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Щавинской С. Ю., Подгорбунских Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Подгорбунских Ю. Н., установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Подгорбунских Ю.Н., мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Подгорбунских Ю.Н. в сумме 841 000 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Просит суд взыскать с наследников в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества Подгорбунских Ю.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 24 922,25 руб., в том числе: задолженность по процентам 969,38 руб. задолженность по кредиту 23 952,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.; возвратить государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 427 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Щавинская С.Ю., Подгорбунских Н.Ю.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики, представитель третьего лица ООО «СК «Сбербанк страхование жизни», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Подгорбунских Ю.Н. заключен кредитный договор № на сумму 841 000 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых.

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается сведениями из отдела ЗАГС.

Согласно расчетов истца, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 24 922,25 руб., в том числе: задолженность по процентам 969,38 руб., задолженность по кредиту 23 952,87 руб.

Сведений о заключении заемщиком договора страхования жизни и здоровья суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Согласно материалов наследственного дела №, наследниками являются дочь Щавинская С.Ю., сын Подгорбунских Н.Ю.

Наследственная масса состоит из квартиры по адресу: <адрес>; автомобиля марки Hyunday Santa Fe, 2023 года выпуска; прав на денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ, АО 2Альфа-Банк», АО «ТБанк».

Поскольку ответчики Щавинская С.Ю., Подгорбунских Н.Ю. приняли наследственное имущество после смерти Подгорбунских Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к ним перешли все обязательства Подгорбунских Ю.Н. вытекающие из кредитного договора №.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками имущества превышает долг Подгорбунских ЮН. перед истцом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28 922,25 руб. законны, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному в материалы дела приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, справке, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена.

Таким образом, оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Поскольку сведений о компенсации истцу расходов на оплату госпошлины не представлено, учитывая, что заложенность по кредитному договору погашена после обращения в суд с исковым заявлением (истк поступил ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Щавинской С.Ю., Подгорбунских Н.Ю. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по делу государственная пошлина в размере 3427 руб. подлежит возврату лицу, излишне уплатившего госпошлину – ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, решил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Щавинской С. Ю., Подгорбунских Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Подгорбунских Ю. Н., удовлетворить частично.

Взыскать с Щавинской С. Ю. ((№), Подгорбунских Н. Ю. (№ в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Возвратить ПАО «Сбербанк» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 427 руб. излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 427 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сургутского городского суда О.А. Каликина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Сбербанк России ПАО

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • П. Ю. Н.

  • П. Н. Ю.

  • Щ. С. Ю.

Третье лицо

  • Сбербанк страхование жизни СК ООО

Ход дела

  1. 13:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:23

    Передача материалов судье

  3. 09:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания 418 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания 418 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания 418 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 17:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:22

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 18:00

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСуд ХМАО-Югры
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.09.2026 30.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.10.2026 06.10.2026