ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.
при секретаре Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «ССС», Шевчуку И. В., Кузуек К. Т., 3-е лицо Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ССС» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор №) на сумму 7 500 000 рублей на срок 36 месяцев под 18,9% годовых.
Заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Кредитного договора №). Факт электронного подписания подтверждается соответствующими отметками на каждом листе договора.
Также, между ПАО Сбербанк и ООО «ССС» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор №) на сумму 40 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 22,69% годовых
Кредитный договор № подписан собственноручными подписями представителей сторон сделки.
Согласно условий вышеуказанных кредитных договоров Банк произвел зачисление соответствующих кредитов на счет №, что подтверждается Списком кредитовых операций по указанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Договорами предусмотрено возвращение полученных кредитов и уплату процентов за их пользование, а также других комиссии и платежей в порядке, установленном кредитным договором (п. 7 кредитных договоров, п. 3.1. Общих условий кредитования).
Договорами предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 кредитных договоров, п. 3.7. Общих условий кредитования).
Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования Банк вправе прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед Банком.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № были заключены договоры поручительства:
- с Шевчук И.В., предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (с учетом присоединения к Общим условиям договора поручительства) №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ДП №П01).
- с Кузуек К.Т., заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ДП №П02).
Поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № (п.п. 1 ДП №П02).
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № были заключены договоры поручительства:
- с Шевчук И.В., заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ДП №П01).
- Залог имущества ООО «ССС» (имущественное обеспечение), заявление о присоединении к Общим условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения исполнения своих обязательств по КД № ООО «ССС» передало в залог Банку:
- Транспортное средство, тип - легковой, Марка - Lexus, Модель - RX300, гос.номер: В888НК 186, год выпуска -2021, (VIN): JTJB АМСАХ02154668, с залоговой стоимостью 4 665 577 рублей, (п. 1-2 Договора Залога, Приложение № к договору).
- Поручительство Фонда содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация». Договор предоставления поручительства РГО субъектам МСП и организациям, образующим инфраструктуру поддержки № П0/0051/24 от ДД.ММ.ГГГГ. Субсидиарная ответственность, ограниченная суммой в размере 32 000 000 руб. (что составляет 80% от суммы кредита, т.е. основного долга) - п. 1.2., п. 1.3. Договора поручительства.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, то образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 54047060, 90 рублей, из которых:
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5752660,64 руб., в том числе:
5400000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
345695,82 рублей - сумма задолженности по уплате процентам;
6964,82 рублей - задолженность по неустойке.
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 48294400,26 рублей, в том числе:
40000000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
8184479,95 рублей - задолженность по процентам;
- 109 920,31 рублей - задолженность по неустойке.
Просят взыскать солидарно с ООО «ССС» (ИНН 8602154267), Шевчука И.В. и Кузуек К.Т. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5752660,64 рублей, из которой:
5400000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
345695,82 рублей - сумма задолженности по уплате процентам;
- 6964,82 рублей - задолженность по неустойке.
Взыскать солидарно с ООО «ССС» (ИНН 8602154267) и Шевчук И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48294400,26 рублей, из которой:
- 40000000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
- 8184479,95 рублей - задолженность по процентам;
- 109920,31 рублей - задолженность по неустойке.
Обратить взыскание на принадлежащее ООО «ССС» (ИНН 8602154267) имущество, заложенное в обеспечение исполнения его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО Сбербанк в рамках задолженности: транспортное средство, тип - Легковой, Марка - Lexus, Модель - RX300, гос.номер: В888НК 186, Года выпуска - 2021, Идентификатор (YIN): №, путем продажи заложенного имущества через публичные торги.
Взыскать пропорционально взысканным суммам с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 252094 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ССС», Шевчук И.В., Кузуек К.Т. (поручители), в судебное заседание не явились, извещены, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Представитель 3-го лица Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщил.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ССС» (ООО «Сталкстройсервис») заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор №) на сумму 7500000 рублей на срок 36 месяцев под 18,9% годовых.
Заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Кредитного договора №). Факт электронного подписания подтверждается соответствующими отметками на каждом листе договора.
Также, между ПАО Сбербанк и ООО «ССС» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор №) на сумму 40000000 рублей на срок 36 месяцев под 22,69% годовых
Кредитный договор № подписан собственноручными подписями представителей сторон сделки.
Согласно условий вышеуказанных кредитных договоров Банк произвел зачисление соответствующих кредитов на счет №, что подтверждается Списком кредитовых операций по указанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Договорами предусмотрено возвращение полученных кредитов и уплату процентов за их пользование, а также других комиссии и платежей в порядке, установленном кредитным договором (п. 7 кредитных договоров, п. 3.1. Общих условий кредитования).
Договорами предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 кредитных договоров, п. 3.7. Общих условий кредитования).
Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования Банк вправе прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед Банком.
Обязательства выполнены банком в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № были заключены договоры поручительства:
- с Шевчук И.В., предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (с учетом присоединения к Общим условиям договора поручительства) №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ДП №П01).
- с Кузуек К.Т., заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ДП №П02).
Поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № (п.п. 1 ДП №П02).
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № были заключены договоры поручительства:
- с Шевчук И.В., заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ДП №П01).
- Залог имущества ООО «ССС» (имущественное обеспечение), заявление о присоединении к Общим условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
- Поручительство Фонда содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация». Договор предоставления поручительства РГО субъектам МСП и организациям, образующим инфраструктуру поддержки № П0/0051/24 от ДД.ММ.ГГГГ. Субсидиарная ответственность, ограниченная суммой в размере 32 000 000 руб. (что составляет 80% от суммы кредита, т.е. основного долга) - п. 1.2., п. 1.3. Договора поручительства.
Данные договоры поручительства, имеющиеся в материалах дела, соответствует положениям параграфа 5 главы 23 ГК РФ.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Материалами дела установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя договорами обязательства, графики погашения кредита нарушались неоднократно.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом, а также наличия обстоятельств, исключающих ответственность ответчиков, последними не представлено.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 54 047 060, 90 рублей, из которых:
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 752 660,64 рублей, в том числе:
5400000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
345695,82 рублей - сумма задолженности по уплате процентам;
6964,82 рублей - задолженность по неустойке.
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 48 294 400,26 рублей, в том числе:
40000000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
8184479,95 рублей - задолженность по процентам;
- 109920,31 рублей - задолженность по неустойке.
Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и взыскивает с ответчиков ООО «ССС», Шевчук И.В., Кузуек К.Т. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 752 660,64 рублей,
- с ответчиков ООО «ССС», Шевчук И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ рублей в размере 48294400,26 рублей.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В целях обеспечения исполнения своих обязательств по КД № ООО «ССС» передало в залог Банку транспортное средство, тип - легковой, Марка - Lexus, Модель - RX300, гос.номер: В888НК 186, год выпуска -2021, (VIN): №, с залоговой стоимостью 4 665 577 рублей, (п. 1-2 Договора Залога, Приложение № к договору).
Согласно сведений ГИБДД указанный автомобиль принадлежит ответчику ООО «ССС».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка об обращении взыскания на автомобиль подлежит удовлетворению, с установлением способа продажи заложенного имущества – публичные торги.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика Кузуек К.Т. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14403,60 рублей, с ответчиков ООО «ССС», Шевчук И.В. по 118845,20 рублей с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
взыскать солидарно с ООО «ССС» (ИНН 8602154267), Шевчука И. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), Кузуек К. Т. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5752660,64 рублей, из которых
- 5400000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
- 345695,82 рублей - сумма задолженности по уплате процентам;
- 6964,82 рублей - задолженность по неустойке.
Взыскать солидарно с ООО «ССС» (ИНН 8602154267), Шевчука И. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48294400,26 рублей, из которых:
- 40000000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
- 8184479,95 рублей - задолженность по процентам;
- 109920,31 рублей - задолженность по неустойке.
Взыскать с ООО «ССС» (ИНН 8602154267), в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по уплате госпошлины в размере 118845,20 рублей.
Взыскать с Шевчука И. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по уплате госпошлины в размере 118 845,20 рублей.
Взыскать с Кузуек К. Т. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по уплате госпошлины в размере 14 403,60 рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство, тип - легковой, Марка - Lexus, Модель - RX300, гос.номер: В888НК 186, год выпуска -2021, (VIN): №, путем продажи с публичных торгов.
Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2026.
Судья Л.М. Никитина