РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре судебного заседания Семеновой М.А., с участием помощника прокурора г. Сургута Клементьевой А.А., истца Щербакова А.С., представителя истца Курьяновой С.Ю., действующей на основании доверенности от 22.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова А. С. к Щербаковой А. Р., действующей, в том числе, в интересах Щербаковой А. А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
Щербаков А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры. Вместе с ним в указанной квартире проживали его супруга и их совместная дочь, которые были зарегистрированы в ней по месту жительства.
В декабре 2024 года брак между ним и Щербаковой А.Р. прекращен, ответчики добровольно выехали из жилого помещения. В настоящее время истец планирует продать квартиру, в связи с чем неоднократно обращался к ответчику с просьбой снять в регистрационного учета себя и ребенка, однако ответа не получил. В настоящее время ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Просит признать ответчиков Щербакову А. Р. и Щербакову А. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.
Истец, извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, участия при рассмотрении гражданского дела не принимал, его представитель на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик Щербакова А.Р., действующая, в том числе, в интересах Щербаковой А.А., в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Представитель Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> и <адрес> Депсоцразвития Югры участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в представленном заключении выражено несогласие с заявленными требованиями.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской из ЕГРН, что истец Щербаков А.С. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Щербаковым А.С. и ответчиком Щербаковой А.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны являются родителями Щербаковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно справки с места жительства, выданной ООО «Техсервис» ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы <данные изъяты>
Из составленного ООО «Техсервис» акта обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики Щербакова А.Р. и Щербакова А.А. в квартире не проживают.
В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью второй названной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что брак между Щербаковым А.С. и Щербаковой А.Р. расторгнут, членами одной семьи они не являются, ответчик Щербакова А.Р. в жилом помещении фактически не проживает, доказательств сохранения за ней права пользования жилым помещением не представлено, суд приходит к выводу, что данный ответчик должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В силу ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон) лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете данного жилого помещения.
Следовательно, решение вопроса о снятии граждан с регистрационного учета в компетенцию суда не входит, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования о снятии Щербаковой А.Р. с регистрационного учета, однако, данное решение будет являться основанием для снятия Щербаковой А. Р. с регистрационного учета по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
Разрешая требование о признании несовершеннолетней Щербаковой А.А. утратившей право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.
Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.
В силу пункта 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Исходя из системного толкования перечисленных норм, право несовершеннолетних детей производно от права их родителей.
Из указанных правовых норм следует, что на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется чьего-либо согласия и несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
Поскольку несовершеннолетняя Щербакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была вселена в спорное жилое помещение по месту жительства отца, как член семьи, на законных основаниях, выезд из жилого помещения несовершеннолетней с матерью, как следует из возражений ответчика и не опровергнуто истцом, являлся вынужденным, в силу конфликтных отношений между матерью и отцом ребенка, суд не находит оснований для признания несовершеннолетней Щербаковой А.А. утратившей права пользования жилым помещением, что исключает снятие ее с регистрационного учета из указанного жилья.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
признать Щербакову А. Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
Решение является основанием для снятия Щербаковой А. Р. (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2026.
Судья Л.М. Ни