ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
23 июня 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:
председательствующего судьи Чалой Е.В., при секретаре Лихацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение № к наследственному имуществу Белоножкиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение № обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Белоножкиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, будучи надлежаще извещённым, не явился, об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. В материалах дела содержится заявление, в котором истец возражает относительно рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии с абц. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из материалов дела следует, что при подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждено платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, принятие судом определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для возврата государственной пошлины.
Исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными нормами, и принимая во внимание, что трехгодичный срок со дня уплаты госпошлины не истек, суд приходит к выводу о том, что заявителю подлежит возврату уплаченная по настоящему делу государственная пошлина в размере 4000 рублей.
руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение № к наследственному имуществу Белоножкиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ПАО «Сбербанк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4000 рублей.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в суд Ханты - <адрес>-Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.
Судья Е.В.Чалая
Копия верна, судья