Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю., с участием представителя заявителя Кувакина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Уральского таможенного управления Тюменской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации, установил:
Федеральная таможенная служба Уральского таможенного управления Тюменской таможни обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в международном пункте пропуска «Аэропорт Сургут», находящемся по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, при осуществлении таможенного контроля пассажиров, следующих международным авиарейсом № установлены вывозимые гражданином Республики Таджикистан ФИО1, следовавшим по «зеленому» коридору, с таможенной территории Евразийского экономического союз, наличные денежные средства в сумме 945 000 рублей РФ. Общее количество вывозимой валюты по курсу Центрального банка РФ, установленному на ДД.ММ.ГГГГ (1 доллар США = 90,0013 рублей РФ), составляет 10 499,8483 долларов США (в эквиваленте). Таким образом, сумма незадекларированных гражданином ФИО1 наличных денежных средств составляет 44 987 рублей. Гражданин ФИО1 пересек зелёную линию «зеленого» коридора, таким образом, зашёл в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного сектора аэропорта <адрес>, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина у ФИО1 изъяты денежные средства в сумме 45 000 рублей РФ. Предметом административного правонарушения является сумма 44 987 руб. Причиной изъятия большей суммы, чем составляет предмет правонарушения, является отсутствие возможности размена наличных денежных средств. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ изъятые денежные средства подлежат возврату данному гражданину в установленном законом порядке. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму Департамента Административного обеспечения ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 произведена уплата административного штрафа в сумме 22 439,50 руб. Все меры по уведомлению ФИО1 о возврате денежных средств были предприняты, однако ФИО1 в таможенный орган по факту востребования денежных средств не обращался, каких-либо действий, свидетельствующих о намерении востребовать свое имущество не выполнил.
Просит признать бесхозяйными, обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – денежные средства в сумме 45 000 рублей РФ, а именно: купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 9 штук, серийные номера купюр: СЧ 1894733, КП 6756741, ЗТ 6639471, СО 7583198, ЛП 3634456, НС 4197391, ОМ 7921886, КГ 5851453, ЭМ 44001869, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направленное в его адрес судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ФИО1 надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.
В соответствии с ч. 2 ст. 323 Федерального Закона Российской Федерации от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ таможенные органы наделены правом подавать в судебные органы заявления о признании имущества бесхозяйным.
На основании статей 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Согласно ч. 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.
Часть 3 статьи 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Материалами дела установлено, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъяты денежные средства в сумме 45 000 рублей РФ, а именно: купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 9 штук, серийные номера купюр: СЧ 1894733, КП 6756741, ЗТ 6639471, СО 7583198, ЛП 3634456, НС 4197391, ОМ 7921886, КГ 5851453, ЭМ 44001869.
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 4 500 рублей, а именно: купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 9 штук, серийные номера купюр: СЧ 1894733, КП 6756741, ЗТ 6639471, СО 7583198, ЛП 3634456, НС 4197391, ОМ 7921886, КГ 5851453, ЭМ 44001869, упакованные в сейф-пакет № переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сургутского таможенного поста Тюменской таможни.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 22 439,50 руб. Вещественные доказательства – денежные средства в размере 45 000 рублей РФ, указанные в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению постановления в законную силу, возвратить ФИО1
Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из информации, предоставленной Департаментом Административного обеспечения ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 задолженность по постановлению мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 22 439,50 рублей погашена.
В соответствии с п.81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке изъятия, хранения, учета и передачи вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях», вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступало, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ФИО1 информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомлялся о необходимости получения изъятых наличных валют в размере 45 000 рублей хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Тюменской таможни, однако указанное письмо им получено не было.
Вместе с тем, из представленного информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 разъяснены последствиями неполучения им изъятых денежных средств в установленный срок (а именно реализация права на обращение в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и обращение его в федеральную собственность), однако, до настоящего времени ходатайств о возврате изъятых денежных средств либо иных обращений от владельца заявителю не поступило, в связи с чем, суд приходит к выводу, что изъятые денежные средства не востребованы его законным владельцем. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и суду не предоставлены.
С учетом установленных законом оснований и порядка обращения товаров, обращенных в федеральную собственность, оснований и порядка распоряжения задержанными товарами, не являющимися предметами административных правонарушений, а также порядка задержания товаров, суд полагает, что указанный в заявлении товар не имеет собственника, а поэтому его следует признать бесхозяйным, признав на данный товар право собственности Российской Федерации
Руководствуясь статьями 194-198, 233,12 ГПК РФ, суд решил:
Заявление Федеральной таможенной службы Уральского таможенного управления Тюменской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации - удовлетворить.
Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – денежные средства в сумме 45 000 рублей РФ, а именно: купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 9 штук, серийные номера купюр: СЧ 1894733, КП 6756741, ЗТ 6639471, СО 7583198, ЛП 3634456, НС 4197391, ОМ 7921886, КГ 5851453, ЭМ 44001869, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Бурлуцкий