ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Коскину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Коскиным Д.В. заключен договор № на сумму 1 000 000 рублей, под 16,9% годовых, на срок 59 месяцев (тарифный план автокредит ТПКНЗ 6.15).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и Банком является залог автомобиля марки VoIkswagen Tiguan 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) № (п.10 Индивидуальных условий потребительского кредита).
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик же исполняет свои обязательства ненадлежащим образом.
Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 395235,51 рулей, в том числе кредитная задолженность – 337162,81 рублей, проценты – 25944,85 рублей, иные платы и штрафы в размере 32127,85 рублей в срок в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.
Представленный в суд расчет задолженности составляет 395235,51 рубль, и состоит из просроченного основного долга - 337162,81 рубль, просроченных процентов – 25944,85 рублей, пени на сумму не поступивших платежей -5127,85 рублей, страховая премия -27000 рублей.
Просят взыскать с Коскина Д.В. в пользу банка денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 395235,51 рубль, состоящие из просроченного основного долга - 337162,81 рубль, просроченных процентов – 25944,85 рублей, пени на сумму не поступивших платежей -5127,85 рублей, страховая премия -27000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32381 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки VoIkswagen Tiguan 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) № с установлением начальной рыночной стоимости в соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, повестки, направленные по адресу регистрации, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Коскиным Д.В. заключен договор № на сумму 1 000 000 рублей, под 16,9% годовых, на срок 59 месяцев (тарифный план автокредит ТПКНЗ 6.15).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и Банком является залог автомобиля марки VoIkswagen Tiguan 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) № (п.10 Индивидуальных условий потребительского кредита).
Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, кредит предоставлен Коскину Д.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно условиям договор заемщик Коскин Д.В. обязался ежемесячно выплачивать сумму основного долга и проценты, в течении 59 месяцев.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с ненадлежащим исполнением своих кредитных обязательств, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 395235,51 рулей, в том числе кредитная задолженность – 337162,81 рублей, проценты – 25944,85 рублей, иные платы и штрафы в размере 32127,85 рублей в срок в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.
Согласно представленному банком расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет 395235,51 рубль, в том числе из просроченного основного долга - 337162,81 рубль, просроченных процентов – 25944,85 рублей, пени на сумму не поступивших платежей -5127,85 рублей, страховая премия -27000 рублей.
Заемщик нарушил свои обязательства по договору, допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств неоднократно.
Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный Банком, размер начисленных штрафных санкций соответствует последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, требование Банка о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в размере 395235,51 рублей.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с ответчиком, обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиль марки VoIkswagen Tiguan 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) №.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее время собственником указанного автомобиля является ответчик.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
При установленных обстоятельствах, требование об обращении взыскания наложенное имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Коскина Д.В. в пользу истца АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32381 рубль.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Коскина Д. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Акционерного Общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395235,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 32381 рублей, всего взыскать 427616,51 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки VoIkswagen Tiguan 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) №, - путем продажи с публичных торгов.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026.
Судья Л.М. Никитина