РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Порубовой М.В., при секретаре Фонаковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ализаде Ш.И.о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ализаде Ш.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 000 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении условия возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты только в размере 526 453,10 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ализаде Ш.И. по кредитному договору составляет 4 093 014,03 руб., из которых: 745,00 руб. – комиссия за ведение счета, 2 360 руб. – иные комиссии; 265 070,87 руб. – просроченные проценты, 1 980 000,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 942,70 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 10,39 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 914,55 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 6 729,22 руб. – неустойка на просроченные проценты, 25 000 руб. – неразрешенный овердрафт, 478,35 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, 1 810 762,95 руб. – причитающиеся проценты. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 72 651,1 руб., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, способ реализации – с публичных торгов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Ализаде Ш.И. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования 2 000 000 руб. под 19,9 % годовых (в случае если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течении 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; если перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша). Процентная ставка увеличивается до 33,9% годовых при невыполнении подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша. На срок – 60 мес. Что подтверждается соответствующими письменными индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит подлежит возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 41 522,48 руб., платёж подлежит внесению по 16 число каждого месяца.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 093 014,03 руб., из которых: 745,00 руб. – комиссия за ведение счета, 2 360 руб. – иные комиссии; 265 070,87 руб. – просроченные проценты, 1 980 000,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 942,70 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 10,39 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 914,55 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 6 729,22 руб. – неустойка на просроченные проценты, 25 000 руб. – неразрешенный овердрафт, 478,35 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, 1 810 762,95 руб. – причитающиеся проценты.
С учетом окончательного расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 593 052,19 руб., из которых: 745,00 руб. – комиссия за ведение счета, 2 360 руб. – иные комиссии; 1 771 491,92 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10,39 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 914,55 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 6 767,38 руб. – неустойка на просроченные проценты, 1 810 762,95 руб. – причитающиеся проценты.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований, либо возражений.
Судом расчет истца проверен, арифметически является правильным, основан на положениях кредитного договора, в связи с чем, суд находит исковые требования о досрочном взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
Ответчик Ализаде Ш.И. доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опроверг. Вместе с тем представил документы, подтверждающие частичное погашение кредитных обязательств в размере 500 000 руб.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для снижения неустойки суд не находит. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, сумме долга, периоду просрочки.
В силу ст.ст. 334, 348, 350 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору заемщик обязался предоставить в залог транспортное средство
<данные изъяты> (п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита)
Оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, указанных в п.2 ст.348 ГК РФ, суд не находит, так как сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, сроки внесения платежей нарушены более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.
Из ответа УМВД России по г. Сургуту следует, что на момент рассмотрения спора транспортное средство принадлежит Ализаде Ш.И.о..
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Порядок реализации имущества, не являющегося недвижимым, определен Федеральным Законом «Об исполнительном производстве», который предусматривает право судебного пристава-исполнителя производить оценку имущества и по правилам главы 9 закона проводить реализацию имущества должника на торгах.
Таким образом, автомобиль подлежит реализации путем продажи с публичных торгов без определения начальной продажной цены, которая устанавливается в ходе непосредственной реализации заложенного имущества при ведении исполнительного производства.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 72 651,1 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ализаде Ш.И.о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Ализаде Ш.И.о., <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 593 052,19 руб., из которых: 745,00 руб. – комиссия за ведение счета, 2 360 руб. – иные комиссии; 1 771 491,92 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10,39 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 914,55 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 6 767,38 руб. – неустойка на просроченные проценты, 1 810 762,95 руб. – причитающиеся проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 651,1 руб., а всего взыскать – 3 665 703, 29 руб.
Обратить взыскание на автотранспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий Ализаде Ш.И.о., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Порубова