К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3528/2026 ~ М-431/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Никитина Лейла Марселевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

2-3528/2026

86RS0004-01-2026-000803-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Семеновой М.А., при участии помощника прокурора г. Сургут Клементьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крыловой М. В. к Васильеву А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:

Крылова М.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г. <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире зарегистрирован ответчик Васильев А.А., который в спорной квартире не проживает, членом ее семьи он не является, личные вещи ответчика отсутствуют. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, где он проживает ей не известно. Ответчик не снимается с регистрационного учета, тем самым ограничивают её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в том числе обязывает её оплачивать завышенные коммунальные платежи.

Просит признать Васильева А.А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес>

Истец, извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, участия при рассмотрении гражданского дела не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, и подтверждено сведениями из ЕГРН, что Крылова М.В. является сособственником <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Крылова М.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора № найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву А.А. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик обеспечен жилым помещением.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений между сторонами по пользованию жилым помещением не заключалось, иное, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не доказано.

В соответствии статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, при этом, обеспечен жилым помещением на основании договора найма специализированного жилья, суд находит исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон) лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете в данном жилом помещении.

Таким образом, данное решение будет являться основанием для снятия Васильева А. А. (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

признать Васильева А. А. (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.М. Никитина

Участники

Истец

  • К. М. В.

Ответчик

  • В. А. А.

Прокурор

  • прокурор г. Сургута

Ход дела

  1. 17:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:21

    Передача материалов судье

  3. 09:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:14

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 513

  7. 15:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания 513 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:03

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 11:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:28

    Копия заочного решения возвратилась невручённой