К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4010/2026 ~ М-489/2026

Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Беловолова Ирина Игоревна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-4010/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунов А.П. к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки, установил:

Горбунов А.П. обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки по ДДУ № № отДД.ММ.ГГГГ за неисполнении обязательств в части передачи Объекта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., штрафа, морального вреда в размере № руб., расходов на оказание юридических услуг в размере № руб.

Истец и представитель ответчика не явились в судебное заседание дважды, извещались о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны по вторичному вызову в суд не явились.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд определил:

Исковые требования Горбунов А.П. к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Беловолова И.И. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________

Участники

Истец

  • Г. А. П.

Ответчик

  • Домостроительный комбинат-1 АО Специализированный застройщик

Третье лицо

  • Г. Н. К.

Ход дела

  1. 17:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:13

    Передача материалов судье

  3. 10:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:54

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания 213 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания 213 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:21

    Дело оформлено