ЗАОЧНОЕ Решение
Гражданское дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Клименко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего Екименко В.В., действующего в интересах должника Солонина В.В. к Солонину В.В. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, установил:
истец обратился в суд с указанным иском к Солонину А.В., мотивировав тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Солонин В.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Екименко В.В. Транспортные средства, принадлежавшие Солонину В.В., вошли в конкурсную массу на основании ответа нотариуса Шадринского нотариального округа <адрес> Кураевой А.Ю. и должны быть реализованы для расчетов с кредиторами: автомобиль самосвал марки: SCANIA гос. номер № г.в. цвет - синий, VIN №; прицеп НЕФАЗ № автомобиль самосвал марки: SCANIA гос. номер № г.в., цвет - оранжевый VIN№; автомобиль SCANIA гос. номер №, цвет - синий, 2017 г.в. VIN №; дом вагон - 2 штуки (шасси прицеп) гос. номер: №
Согласно расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные транспортные средства забрал сын должника Солонин А.В.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Солонина А.В. было направлено требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ответ не получен.
С учетом уточнения истец просил: истребовать у Солонина А.В.:
- автомобиль самосвал марки: SCANIA гос. номер № г. в. цвет - синий, VIN №;
- прицеп НЕФАЗ №
- автомобиль самосвал марки: SCANIA гос. номер № г.в., цвет - оранжевый VIN№;
-автомобиль SCANIA гос. номер № цвет - синий, ДД.ММ.ГГГГ VIN №;
- дом загон - 2 штуки (шасси прицеп) гос. номер: № и №
Обязать Солонина А.В. возвратить: автомобиль самосвал марки: SCANIA гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ г. в. цвет - синий, VIN №; прицеп НЕФАЗ № автомобиль самосвал марки: SCANIA гос. номер №,ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет - оранжевый VIN№; автомобиль SCANIA гос. номер №, цвет - синий, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №; дом вагон - 2 штуки (шасси прицеп) гос, номер: № и № путем передачи по двухстороннему акту.
Возложить расходы по оплате госпошлины в размере 106 460 руб. на ответчика Солонина А.В.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований привлечен ООО ПК "Вектор" в лице конкурсного управляющего Артемова М.В.
Стороны, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Солонин В.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Екименко В.В. Транспортные средства, принадлежавшие Солонину В.В., вошли в конкурсную массу на основании ответа нотариуса Шадринского нотариального округа <адрес> Кураевой А.Ю. и должны быть реализованы для расчетов с кредиторами: автомобиль самосвал марки: SCANIA гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. цвет - синий, VIN №; прицеп НЕФАЗ №; автомобиль самосвал марки: SCANIA гос. номер №,ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет - оранжевый VIN№; автомобиль SCANIA гос. номер № цвет - синий, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №; дом вагон - 2 штуки (шасси прицеп) гос. номер: № и №
Согласно расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные транспортные средства забрал сын должника Солонин А.В.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Солонина А.В. было направлено требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ответ не получен.
Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства: SCANIA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер: №, VIN №; самосвал: SCANIA, № года выпуска, гос. номер: №, VIN №; грузовой самосвал: SCANIA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер №, VIN №; прицеп НЕФАЗ № зарегистрированы на Солонина В.В.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Финансового управляющего Екименко В.В., действующего в интересах должника Солонина В.В. к Солонину В.В. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, - удовлетворить.
Обязать Солонина В.В., паспорт гражданина Российской Федерации № № возвратить финансовому управляющему Екименко В.В., ИНН № действующего в интересах должника Солонина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства:
- автомобиль самосвал марки: SCANIA гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ г. в. цвет - синий, VIN №;
- прицеп НЕФАЗ №
- автомобиль самосвал марки: SCANIA гос. номер №,ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет - оранжевый VIN№;
- автомобиль SCANIA гос. номер № цвет - синий, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №;
- дом вагон - 2 штуки (шасси прицеп) гос. номер: № и № путем передачи по двухстороннему акту.
Взыскать с Солонина В.В., паспорт гражданина Российской Федерации № № в пользу финансовому управляющему Екименко В.В., ИНН №, действующего в интересах должника Солонина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Ю.Н. Смирнова
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле
№ УИД №
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
________________________________Ю.Н. Смирнова
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «___»__________20___г.
Секретарь судебного заседания Е.Ю. Клименко