К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3292/2026 ~ М-461/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Никитина Лейла Марселевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-3292/2026

86RS0004-01-2026-000858-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» к Шелеповой А. В. о возложении обязанности освободить общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, путем демонтажа наружных блоков кондиционеров, с приведением фасада в проектное состояние, установил:

ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» обратилось в суд с указанным исковым заявлением о возложении на Шелепову А.В. обязанности по освобождению общее имущество собственников помещений многоквартирного <адрес> ХМАО-Югры (фасад) путем демонтажа наружного блока кондиционера, с приведением фасада в проектное состояние; взыскать с Шелеповой А.В. расходы по уплате госпошлины в размере 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ суд, определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» к Шелеповой А. В. об возложении обязанности освободить общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, путем демонтажа наружных блоков кондиционеров, с приведением фасада в проектное состояние – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Л.М. Никитина

Участники

Истец

  • ДЕЗ ВЖР УК ООО

Ответчик

  • Ш. А. В.

Третье лицо

  • Ш. Е. Ю.

Ход дела

  1. 13:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:13

    Передача материалов судье

  3. 10:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 513

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания 513 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания 513 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 15:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:33

    Дело оформлено