ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козиной Г. М. к Шаталовой А. С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Козина Г. М. обратилась с исковым заявлением к Шаталовой А. С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 905 000 руб., а также судебные расходы в размере 94 580 руб..
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Извещенные надлежащим образом истец и ответчик в предварительное судебное заседание и судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Материалами дела подтверждается, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козиной Г. М. к Шаталовой А. С. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА «20» августа 2026 года
Подлинный документ находится в деле №
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
______________________________О.И. Петухова
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания Д.Д. Чернявская