ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Ю., при секретаре Айдемировой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО «СНК+», Беляевой Н.В., Беляеву Э.А., Бурлак А.А. в лице законного представителя Беляевой Н.В., Бурлак В.А. в лице законного представителя Серебряковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ООО «СНК+», Беляевой Н.В., Бурлак А.А, Беляеву Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ООО «СНК+» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор путем подписания сторонами Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
Согласно преамбуле указанного договора, Заемщик просит выдать кредит на условиях, указанных в Заявлении, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования. Факт электронного подписания кредитного договора подтверждается соответствующей отметкой на каждой его странице и протоколом подписания договора. Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен кредит в размере № руб. сроком на № мес. под № % годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере № % годовых (далее- Процентная ставка 2) (п.п. 1, 3, 6 Кредитного договора). Кредитные денежные средства были предоставлены Банком Заемщику путем их зачисления на его расчетный счет №. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 7 Кредитного договора, п. 3.1. Общих условий кредитования). В соответствии с п. 9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление банку поручительство Бурлак Андрей Борисович в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №, в соответствии с которыми принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору (п.п. 1-2 Договора поручительства, п. 3.1. Общих условий договора поручительства. ДД.ММ.ГГГГ поручителем был заключен контракт с министерством обороны. Погиб на территории проведения специальной военной операции. 23.12.2024 поручитель Бурлак Андрей Борисович умер, что подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти.
Истец просит взыскать солидарно с ООО «СНК+», Беляевой Н.В., Бурлака А.А. (законный представитель несовершеннолетнего - Беляева Н.В.) и Беляева Э.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:
- просроченный основной долг - № руб.
- просроченные проценты - № руб.
- задолженность по неустойке - № руб.
Распределить и в соответствующих суммах взыскать ООО «СНК+», Беляевой Н.В., Бурлака А.А. (законный представитель несовершеннолетнего - Беляева Н.В.) и Беляева Э.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен Бурлак В.А. в лице законного представителя Серебряковой О.В..
Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, указал в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СНК+» заключен Кредитный договор путем подписания сторонами Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
Согласно преамбуле указанного договора, Заемщик просит выдать кредит на условиях, указанных в Заявлении, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования. Факт электронного подписания кредитного договора подтверждается соответствующей отметкой на каждой его странице и протоколом подписания договора. Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен кредит в размере № руб. сроком на № мес. под № % годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере № % годовых (п.п. 1, 3, 6 Кредитного договора).
Кредитные денежные средства были предоставлены Банком Заемщику путем их зачисления на его расчетный счет №. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 7 Кредитного договора, п. 3.1. Общих условий кредитования).
В соответствии с п. 9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление банку поручительство Бурлак А.А. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №, в соответствии с которыми принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору (п.п. 1-2 Договора поручительства, п. 3.1. Общих условий договора поручительства).
На основании положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
13.11.2024 поручителем Бурлак А.Б. был заключен контракт с министерством обороны. ДД.ММ.ГГГГ поручитель Бурлак А.А. умер, что подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти (№ №), погиб на территории проведения специальной военной операции. Согласно представленных нотариусом Иконник Х.Ю. сведений, после смерти Бурлак А.Б. открыто наследственное дело №. Наследниками принявшим наследство являются в ? доле сын наследодателя Бурлак А.А., в ? доле сын наследодателя Бурлак В.А..
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.
Для целей названного закона под заемщиком понимаются:
1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);
2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;
3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12. 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня подписания контракта кредитный договор;
4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона № 377-ФЗ).
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга (супруг) (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.
Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются его обязательства по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.
При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ обстоятельства возникли после ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).
Аналогичные разъяснения даны в письме Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В ответ на запрос суда, получены сведения, что Бурлак А.Б., являлся военнослужащим по контракту, заключенному ДД.ММ.ГГГГ т.е. после ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения кредитного договора). Согласно извещения военного комиссариата <адрес> и Сургутского <адрес>, Бурлак А.Б. погиб в <адрес>, при исполнении обязанностей военной службы.
Учитывая изложенное, а также требования Федерального закона № 377-ФЗ, обязательства поручителя Бурлак А.Б. по договору поручительства с индивидуальными условиями №, подлежат прекращению.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к наследникам Бурлак А.Б. –сыну Бурлак А.А., сыну Бурлак В.А.
Заявленные требования к ответчикам Беляевой Н.В., Беляеву Э.А. не подлежат удовлетворению, по причине того, что они являются ненадлежащими ответчиками по делу, так как не являются наследниками, либо родственниками умершего Бурлак А.Б.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СНК+» образовано ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время является действующей организацией, сведения о прекращении деятельности юридического лица отсутствуют.
Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб., задолженность по неустойке - № руб.
Доказательств, опровергающих наличие задолженности, не представлено, в связи с чем, суд, проверив расчет, признает его верным.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «СНК+» о взыскании задолженности в размере № рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО «СНК+», Беляевой Н.В., Беляеву Э.А., Бурлак А.А. в лице законного представителя Беляевой Н.В., Бурлак В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ООО «СНК+» (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб., задолженность по неустойке - № руб.
Взыскать с ООО «СНК+» в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья А.Ю. Зимина
КОПИЯ ВЕРНА «15» июня 2026г.
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-41
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
А.Ю. Зимина ____________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания _________________