ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 января 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Сергеев К.А., при секретаре Ф.А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мысляева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Мысляева Д.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:57 часов Мысляев Д.С., находясь по адресу: <адрес> вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, на законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, чем допустил нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мысляев Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что фактически обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Мысляева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 16.012026, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10:57 часов Мысляев Д.С., находясь по адресу: <адрес> вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, на законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, чем допустил нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> П.Д.А.;
- рапортом ст.инспектора ОДН ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> Н.А.Ю.;
- протоколом личного досмотра от 16.01.2026г.;
- объяснением Мысляева Д.С. от 16.01.2026г.;
- справкой на лицо;
- иными материалами дела.
Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Предъявление Мысляеву Д.С. должностным лицом требования о прекращении нарушения общественного порядка, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в связи, с чем действия Мысляева Д.С., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из совокупности представленных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:57 часов Мысляев Д.С., находясь по адресу: <адрес> вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, на законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом.
Таким образом, установлено, что в действиях Мысляева Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его возраст и имущественное положение.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает фактическое признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
При этом, судом не усматривается обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мысляева Д.С. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст.ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
В целях предупреждения совершения Мысляевым Д.С. новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Мысляеву Д.С. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Мысляеву Д.С. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мысляева Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Мысляева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента фактического задержания – 10 часов 57 минут 16 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п К.А. Сергеев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>