ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Ленинского районного суда города Челябинска Колтаков В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации №, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь в ОП «Ленинксий» УМВД России по городу Челябинску, расположенном по адресу: <адрес>, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прикатить противоправные действия не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным в совершении вменяемого правонарушения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт административную ответственность.
Согласно положениям ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, кроме признания им вины, достоверно установлены и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, среди которых: составленный полицейским взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску ФИО3 протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапорт полицейского взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску Мартынова С.А. об обнаружении признаков административного правонарушения; письменные объяснения свидетеля – очевидца ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись административного правонарушения.
Представленными в материал дела доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления его фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в данном правонарушении.
Для истребования дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном ФИО1 правонарушении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, пописан должностным лицом, его составившим и самим ФИО1 без каких-либо замечаний. Среди прочего в протоколе зафиксировано, что ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, фактические обстоятельства правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о личности виновного, его семейное и материальное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает: наличие малолетних детей у виновного, наличие постоянного места жительства, занятость общественно полезным трудом, признание вины и раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, которые бы смягчали административную ответственность ФИО1 не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, которые бы отягчали наказание ФИО1, не установлено.
С учётом конкретных данных о личности виновного, его образа жизни и поведения до совершения правонарушения, а также характера и фактических обстоятельств допущенного правонарушения, целей и мотивов его совершения, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, поскольку только такая мера правового воздействия за допущенное правонарушение в данном случае будет являться единственной адекватной и справедливой, сможет способствовать достижению целей исправления виновного и пресечения совершения им новых, в том числе аналогичных правонарушений в будущем.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО1 административного ареста, в материалы дела не представлено, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента его фактического задержания, то есть с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья В.С. Колтаков