ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2026 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25 А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баяндина Семёна Николаевича, <ДАТА2>, идентификатор «<НОМЕР>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Баяндин С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено Баяндиным С.Н. при следующих обстоятельствах: 29 декабря 2025 года в 01 часов 50 минут по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Московский тракт, 10 км., д. 1, Баяндин С.Н. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, управлял автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Баяндин С.Н. с нарушением согласился, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал.
Изучив предоставленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельства совершения Баяндиным С.Н. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 66 АА № 3168199 об административном правонарушении от 29.12.2025 г., составленным в отношении Баяндина С.Н., в котором указано, что 29 декабря 2025 года в 01 часов 50 минут по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Московский тракт, 10 км., д. 1, Баяндин С.Н. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, управлял автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>
- протоколом 66 ОУ № 1195557 об отстранении от управления транспортным средством от 29.12.2025 г., в соответствии с которым Баяндин С.Н. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством при наличии внешних признаков опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0501055 от 29.12.2025 г., из которого следует, что при освидетельствовании у водителя Баяндина С.Н. имелись внешние признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом исследование прибором Алкотектор- PRO-100 заводской номер 850953 показало, что 29.12.2025 года в 02 часа 14 минут доза алкоголя в выдыхаемом Баяндиным С.Н. в воздухе составила 0,629 мг/л. У Баяндина С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. Акт Баяндин С.Н. подписал без замечаний, с результатами освидетельствования согласился, что подтвердил личной подписью в присутствии понятых;
- рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам обнаружения признаков правонарушения.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Баяндина С.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что Баяндин С.Н., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное признание вины и раскаяние Баяндина С.Н. в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баяндина Семёна Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
Копию постановления вручить Баяндину С.Н., направить командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20), для сведения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района).
3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)
КПП 667101001 ИНН 6661014613 Код ОКТМО 65701000
Расчетный счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург<АДРЕС>
Кор./сч. 18811601121010001140
БИК 016577551 КБК 18811601123010001140
Оплата штрафа по УИН № 18810466250091002792.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. (часть первая. Введена Федеральным законом от 24.07.2007 № 210-ФЗ)
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано правонарушителем в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Мировой судья /подпись/ Лебедева Л.Б.