ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2026 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, 25 А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тютюниной Стеллы Олеговны, <ДАТА2>, идентификатор «<НОМЕР>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Протокол № 26/575 составлен 08.04.2025 года в отношении Тютюниной С.О. по факту того, что она не уплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный ей в качестве административного наказания в соответствии с постановлением начальника ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 26/2150 от 22.10.2024 года, вступившим в законную силу 30.11.2024 года, в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании Тютюнина С.О. возражала против привлечения её к административной ответственности в связи с тем, что копию постановления налогового органа не получала и не могла получить в связи с тем, что копия постановления была направлена по ненадлежащему адресу. Тютюнина С.О. пояснила, что умысла на уклонение от уплаты штрафа не имела, поскольку о вынесенном постановлении не знала.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
На основании имеющихся в деле доказательств, в судебном заседании установлено, что постановлением начальника ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 26/2150 от 22.10.2024 года Тютюнина С.О. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Копия постановления для Тютюниной С.О., которая привлекалась к административной ответственности как должностное лицо - руководитель СНТ «Учитель», с указанием срока, порядка и реквизитов для оплаты штрафа, срока и порядка обжалования постановления, была направлена заказным письмом 24.10.2024 года по адресу: <АДРЕС>. (почтовый идентификатор 80106802325504).
Заказное письмо адресатом получено не было. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» 19.11.2024 года заказное письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Согласно паспортным данным Тютюнина С.О. в период с 20.11.2012 по 17.01.2014 была зарегистрирована по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Учитель», уч. 2.
17.01.2014 года Тютюнина С.О. снята с регистрационного учета по указанному адресу, и с 17.01.2024 года по настоящее время зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>
По адресу: <АДРЕС>, копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, Тютюниной С.О. не направлялась, соответственно, не могла быть ей получена.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у Тютюниной С.О. по объективным причинам отсутствовала возможность оплатить назначенный штраф в установленный законом срок.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Суд, при вынесении решения, оценивает представленные доказательства в их совокупности.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и имеющихся доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности достоверных, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие у Тютюниной С.О. умысла на неисполнение назначенного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тютюниной Стеллы Олеговны прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Копию постановления направить для сведения Тютюниной С.О., начальнику ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Хомякова, 4).
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы, или представления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья /подпись/ Л.Б. Лебедева