ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 марта 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Курдюков А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего грузчиком без официального трудоустройства, инвалидности не имеющего, неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - в помещении офиса ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>А, в присутствии посторонних граждан размахивал руками, кричал, выкрикивал словосочетание: «Слава Украине!», являющееся установленной атрибутикой приветствия экстремистских организаций: «Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНВ-УНСО) и «Правый сектор», деятельность которых на территории Российской Федерации запрещена, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не признал, указал, что находился в состоянии опьянения, не помнит, что происходило. Ранее соглашался с протоколом, поскольку подписывал все, что ему давали. Проживает с сожительницей, его ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно положениям ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Исходя из положений абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму), среди прочего, относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ч. 5 ст. 13 Конституции Российской Федерации.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с ч. 5 ст. 55 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что положения указанной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, подтверждается, а довод ФИО1 об обратном опровергается, совокупностью доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, среди которых: составленный старшим инспектором ГИАЗ ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску ФИО3 протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; выписка из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту в дежурную часть ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску поступило сообщение от ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 мину в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, зашел неадекватный мужчина в сильном алкогольном опьянении, который заперся в туалете, кричит и не хочет выходить; рапорт командира отделения взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированного в КУСП ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску 05 марта 226 года под номером 6132; письменные объяснения свидетелей ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, кричал, пел песни, приставал к сотрудникам банка и клиентам, выкрикивал лозунг: «Слава Украине!»; письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ год, в которых он, среди прочего, подтвердил, что выкрикивал лозунг: «Слава Украине!», так как ему нравится эта страна.
Представленными в материал дела доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления его фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в том, что он допустил с целью пропаганды массовое распространение лозунга «Слава Украине», являющегося атрибутикой приветствия экстремистской организации «Украинская организация» «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации, путем его выкрикивания в общественном месте в присутствии посторонних лиц.
Для истребования дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном ФИО1 правонарушении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, пописан должностным лицом, его составившим и самим ФИО1 без каких-либо замечаний. Среди прочего в протоколе зафиксировано, что ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, фактические обстоятельства правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о личности виновного, его семейное и материальное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины на досудебной стадии.
Иных обстоятельств, которые бы смягчали административную ответственность ФИО1 не установлено.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
С учётом конкретных данных о личности виновного, его образа жизни и поведения до совершения правонарушения, а также характера и фактических обстоятельств допущенного правонарушения, целей и мотивов его совершения, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, поскольку только такая мера правового воздействия за допущенное правонарушение в данном случае будет являться единственной адекватной и справедливой, сможет способствовать достижению целей исправления виновного и пресечения совершения им новых, в том числе аналогичных правонарушений в будущем.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО1 административного ареста, в материалы дела не представлено, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента его фактического задержания, то есть с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья п/п А.В. Курдюков
Копия верна. Судья А.В. Курдюков