ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда города Челябинска Колтаков В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, трудоустроенного в АО «<данные изъяты>» в должности сборщика-отборщика, неженатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в районе <адрес> в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.04.2011 г. «О полиции», оказал неповиновение законному письменному требованию инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, послуживших совершению административного правонарушения, а именно осуществлять дальнейшую эксплуатацию транспортного средства только при наличие водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, предусмотренное п. 2.1.1 ПДД РФ, а также воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Челябинску своих служебных обязанностей по государственному надзору и контролю за безопасностью дорожного движения тем, что пытался скрыться с места его остановки, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении вменяемого правонарушения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.
Положениями ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г.№ 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, в числе которых:
- составленный старшим инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Челябинску ФИО3 протокол серии № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут у <адрес> допустил неповиновение законному требованию осуществлять эксплуатацию транспортного средства только при наличии водительского удостоверения, соответствующей категории или подкатегории, предусмотренное п. 2.1.1 ПДД РФ, а также при остановке транспортного средства пытался скрыться путём бегства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.04.2011 г. «О полиции»;
- рапорт старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Челябинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- копия требования инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно осуществлять эксплуатацию транспортного средства только при наличие водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, предусмотренное п. 2.1.1 ПДД РФ, полученного ФИО1 лично под расписку ДД.ММ.ГГГГ;
- копия протокола серии № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1;
- письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах допущенного им административного правонарушения.
Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления его фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения.
Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал ФИО1, и воспрепятствование им исполнению служебных обязанностей, установлена и подтверждена материалами дела.
Для истребования дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном ФИО1 правонарушении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, он подписан как должностным лицом, его составившим, так и самим ФИО1 без каких-либо замечаний.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, фактические обстоятельства правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о личности виновного, его семейное и материальное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает, что он имеет на иждивении малолетнего ребёнка, имеет постоянное место жительства и работы, страдает хроническим заболеванием (астма), признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Иных обстоятельств, которые бы смягчали административную ответственность ФИО1 не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, которые бы отягчали наказание ФИО1, не установлено.
С учётом конкретных данных о личности ФИО1, а также характера и фактических обстоятельств допущенного правонарушения, целей и мотивов его совершения, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ, которое в данном случае будет являться единственной адекватной и справедливой мерой правового воздействия за допущенное правонарушение, и сможет способствовать достижению целей исправления виновного и пресечения совершения им новых, в том числе аналогичных правонарушений в будущем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья п/п В.С. Колтаков
Копия верна. Судья В.С. Колтаков