К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-205/2026

ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Челябинска · судья Изюмова Т.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
063383

Решения

Дело № 5-205/2026

УИД 74RS0004-01-2026-002157-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2026 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении в отношении ООО «УралДорСтрой» по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2026 года по адресу г. г. Челябинск, ул. 40 лет Октября, д. 34 установлено, что ООО «УралДорСтрой» с нарушением тредневного срока уведомило миграционную службу о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказания услуг) с гражданином Республики Армения ФИО2 в нарушении п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым ООО «УралДорСтрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «УралДорСтрой» не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил назначить наказание в виде предупреждения, так как ранее к административной ответственности ООО «УралДорСтрой» не привлекалось, обязался впредь указанного правонарушения не допускать.

Должностное лицо УВМ ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ООО «УралДорСтрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.03.2026 года;

- распоряжением о проведении проверки от 16.03.2026 года;

- справкой ИЦ о положении иностранного гражданина на территории Российской Федерации;

- трудовым договором, заключенным с ФИО3 от 21.04.2025 года;

- копией паспорта иностранного гражданина;

- уведомлением о регистрации иностранного гражданина;

- выписка ЕГРЮЛ на ООО «УралДорСтрой»;

- объяснениями представителя юридического лица.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Формы и порядок представления уведомлений утверждены приказом МВД России от 30.07.2020 года № 536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации».

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ООО «УралДорСтрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Действия ООО «УралДорСтрой» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ООО «УралДорСтрой», не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что ООО «УралДорСтрой» ранее к административной ответственности не привлекалось, также тяжких последствий в связи с установленными обстоятельствами не наступило, суд полагает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Признать ООО «УралДорСтрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии настоящего постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Т.А. Изюмова

Копия верна.

Судья Т.А. Изюмова

Участники

Защитник

  • А. И. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Уралдорстрой"

    ИНН 7451071906

    ст.18.15 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:37

    Передача дела судье

  2. 17:42

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    11

  4. 12:28

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:04

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:20

    Обращено к исполнению

  9. 16:20

    Сдача материалов дела в архив