ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 апреля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Абдуллин В.Ф., при помощнике судьи Е.Н.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Игонтова Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Игонтова Е.Д., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 часов Игонтов Е.Д., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно физически воспрепятствовал при доставлении Н.С.М. в орган внутренних дел в связи с совершением правонарушения, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, не давая препроводить Н.С.М. для посадки в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию, находящегося при исполнении служебных обязанностей, сотрудника полиции и допустил нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Игонтов Е.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Игонтова Е.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 часов Игонтов Е.Д., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно физически воспрепятствовал при доставлении Н.С.М. в орган внутренних дел в связи с совершением правонарушения, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, не давая препроводить Н.С.М. для посадки в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию, находящегося при исполнении служебных обязанностей, сотрудника полиции и допустил нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом заместителя командира ПДСП УМВД России по <адрес> Д.А.Ю.,
- объяснением Игонтова Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой на физическое лицо;
- справкой на лицо;
иными материалами дела.
Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Предъявление Игонтову Е.Д. должностным лицом требования о прекращении нарушения общественного порядка, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», в связи, с чем действия Игонтова Е.Д., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из совокупности представленных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 часов Игонтов Е.Д., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно физически воспрепятствовал при доставлении Н.С.М. в орган внутренних дел в связи с совершением правонарушения, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, не давая препроводить Н.С.М. для посадки в служебный автомобиль.
Таким образом, установлено, что в действиях Игонтова Е.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его возраст и имущественное положение.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Игонтова Е.Д., суд учитывает как фактическое признание вины в совершении административного правонарушения.
При этом, судом не усматривается обстоятельств, отягчающих административную ответственность Игонтова Е.Д. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст.ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
В целях предупреждения совершения Игонтовым Е.Д. новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Игонтову Е.Д. административное наказание в виде административного ареста. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, которое, как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ произведено в 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, препятствующих назначению Игонтову Е.Д. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Игонтова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Игонтова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента фактического задержания – 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п В.Ф. Абдуллин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>