ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Сергеев К.А., при секретаре Ф.А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петелина К.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Петелина К.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 часов Петелин К.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, повредил имущество К.А.В., а именно разбил окно, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Петелин К.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
В ходе судебного заседания были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают вину Петелина К.В. в совершении административного правонарушения. Так доказательствами по делу являются:
- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 часов Петелин К.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, повредил имущество К.А.В., а именно разбил окно, чем нарушил общественный порядок;
- протокол принятия устного заявления;
- объяснение К.А.В.;
- объяснение Петелина К.В.;
- справка о результатах проверки в ОСК;
- справка на лицо;
- протокол об административном задержании от 11.14.2026;
- иные материалы дела.
Оценивая совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Петелина К.В. в совершении административного правонарушения.
Оценивая показания Петелина К.В., данные в ходе судебного заседания и отраженные в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что они являются последовательными и непротиворечивыми, согласующимися с письменными материалами административного дела, в связи с чем суд считает их правдивыми и принимает их за основу выносимого решения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Петелину К.В. разъяснены.
Изложенное позволяет суду установить объективную сторону административного правонарушения.
Как следует из показаний Петелина К.В., отраженных в письменных объяснениях, из протокола об административном правонарушении, содержание которого Петелиным К.В. не оспаривалось, ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 часов Петелин К.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, повредил имущество К.А.В., а именно разбил окно, чем нарушил общественный порядок.
Действия Петелина К.В. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
В соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины Петелиным К.В. в содеянном.
При этом, судом не установлено отягчающих административную ответственность Петелина К.В. обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
С учетом изложенного суд находит необходимым назначить Петелину К.В. наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, указанный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Петелина К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п К.А. Сергеев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>