ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Звериноголовское Курганской области, ул. Гагарина, д. 20 11 ноября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - Юрченко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> адрес места жительства (пребывания): <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, должность и место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», местонахождение и адрес юридического лица: Курганская область, Звериноголовский муниципальный округ, с. Прорывное, ул. Школьная, д. 38, установил:
должностное лицо - директор МКОУ «Прорывинская средняя общеобразовательная школа» Юрченко М.С. 1 апреля 2025 г. в 00:00 по адресу: Курганская область, Звериноголовский муниципальный округ, с. Прорывное, ул. Школьная, д. 38 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленную в установленном порядке бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 г., необходимую для осуществления налогового контроля. Должностное лицо Юрченко М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представитель УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив обстоятельства административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В силу пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.
Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что должностное лицо Юрченко М.С. 1 апреля 2025 г. в 00:00 по адресу: Курганская область, Звериноголовский муниципальный округ, с. Прорывное, ул. Школьная, д. 38 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленную в установленном порядке бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 г., необходимую для осуществления налогового контроля. Юрченко М.С. по состоянию на дату совершения административного правонарушения являлась директором МКОУ «Прорывинская средняя общеобразовательная школа», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 2 сентября 2025 г. Должностное лицо Юрченко М.С. не обеспечила своевременное представление в налоговый орган по месту учета организации в УФНС России по Курганской области бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 г. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 г. представляется не позднее 31 марта 2025 г., что предусмотрено пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Вина должностного лица Юрченко М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением о привлечении Юрченко М.С. к административной ответственности, копией списка от 24 сентября 2025 г., протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2025 г., отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором от 23 сентября 2025 г., копией списка от 3 сентября 2025 г., уведомлением от 2 сентября 2025 г., сведениями УФНС России по Курганской области, выпиской из ЕГРЮЛ от 2 сентября 2025 г. Мировой судья квалифицирует действия должностного лица Юрченко М.С. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Мировой судья отмечает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
Мировой судья учитывает отсутствие установленных по делу в соответствии с положениями ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что должностным лицом впервые совершено административное правонарушение, и с учетом положений ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и отсутствует имущественный ущерб, считает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение, полагая, что данное наказание предотвратит совершение должностным лицом новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать должностное лицо - директора МКОУ «Прорывинская средняя общеобразовательная школа Юрченко <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании ст. 4.1.1. КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.<ФИО4>