ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025 г. с. Звериноголовское Курганской области, ул. Гагарина, д. 20
Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Зюбаненко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> установил:
5 июля 2025 г. в 11:50 по адресу: 132 километр автодороги г. Курган - с. Звериноголовское Зюбаненко М.Н. управлял автомобилем марки «AUDI A6» с государственным регистрационным знаком 939AAR10 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее- Правила дорожного движения Российской Федерации), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Зюбаненко М.Н. участия не принимал, извещался надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 22 октября 2025 г.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание не явился представитель ОГАИ МО МВД России «Притобольный», извещался надлежащим образом посредством телефонограммы от 21 октября 2025 г.
Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив обстоятельства административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Исходя из положений п. 2.3.2 Правил дорожного движения и диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является водитель.
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.
В силу п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных водительских удостоверений или международных водительских удостоверений при соблюдении условий и ограничений, указанных в п. 12.1 - 17 настоящей статьи.
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Доказательствами состояния опьянения водителя могут являться либо акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если оно проводилось, либо акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что Зюбаненко М.Н. 5 июля 2025 г. в 11:50 по адресу: 132 километр автодороги г. Курган - с. Звериноголовское управлялавтомобилем марки «AUDI A6» с государственным регистрационным знаком 939AAR10 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия Зюбаненко М.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния. Гражданин Республики Казахстан Зюбаненко М.Н. имеет водительское удостоверение Республики Казахстан PR 993847 от 13 июня 2024 г., действительное до 12 июня 2034 г. После установления должностным лицом ОГАИ МО МВД России «Притобольный» факта наличия у Зюбаненко М.Н. водительского удостоверения Республики Казахстан PR 993847 от 13 июня 2024 г., в протокол 45 ОЕ 121307 об административном правонарушении от 5 июля 2025 г. внесено исправление, указано на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С исправлением Зюбаненко М.Н. выразил согласие, поставив свою подпись. Освидетельствование Зюбаненко М.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Притобольный» с применением видеозаписи прибором Алкотектор Юпитер № 003560, показания которого составили 0,704 мг/л, что подтверждается актом 45 АА 102447 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 июля 2025 г., в котором отражено, что имеются признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, установлено состояние алкогольного опьянения, и чеком с результатом освидетельствования от 5 июля 2025 г. Мировой судья признает технической ошибкой указание в чеке с результатом освидетельствования даты его проведения 5 июля 2000 г., поскольку иными материалами дела, в том числе видеозаписью, подтверждается, что освидетельствование Зюбаненко М.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено 5 июля 2025 г. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зюбаненко М.Н. согласился, что подтверждается его подписью в акте 45 АА 102447 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 июля 2025 г. и его подписью в чеке с результатом освидетельствования от 5 июля 2025 г. Протоколом 45 АК 129580 от 5 июля 2025 г. Зюбаненко М.Н. отстранен от управления транспортным средством. Отстранение Зюбаненко М.Н. от управления транспортным средством проведено с использованием видеозаписи. Копию данного протокола Зюбаненко М.Н. получил, что подтверждается его подписью. Автомобиль марки «AUDI A6» с государственным регистрационным знаком 939AAR10 задержан, передан уполномоченному лицу для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, о чем составлен протокол 45 АВ № 896670 о задержании транспортного средства от 5 июля 2025 г.Вина Зюбаненко М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением о привлечении Зюбаненко М.Н. к административной ответственности от 16 октября 2025 г., протоколом 45 ОЕ 121307 об административном правонарушении от 5 июля 2025 г., протоколом 45 АК 129580 об отстранении от управления транспортным средством от 5 июля 2025 г., актом 45 АА 102447 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 июля 2025 г., чеком с результатом освидетельствования равного 0,704 мг/л от 5 июля 2025 г., протоколом 45 АВ № 896670 о задержании транспортного средства от 5 июля 2025 г., результатами поиска правонарушений, информацией инспектора ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Притобольный» от 15 октября 2025 г., копией водительское удостоверение Республики Казахстан PR 993847 от 13 июня 2024 г., видеозаписью.На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела об административном правонарушении, оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Зюбаненко М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол 45 ОЕ 121307 об административном правонарушении от 5 июля 2025 г. в отношении Зюбаненко М.Н. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. С внесенными в данный протокол исправлениями Зюбаненко М.Н. ознакомлен, о чем имеется отметка в данном протоколе. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, Зюбаненко М.Н. разъяснены, что подтверждаются его подписью в данном протоколе. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении Зюбаненко М.Н. не выразил, копию данного протокола получил. Заявлений о неполноте представленных протоколов, иных материалов Зюбаненко М.Н. не представил. Имеющаяся в материалах дела видеозапись согласуется с иными материалами дела, дополняет их и получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Составленные в отношении Зюбаненко М.Н. процессуальные документы, а также иные материалы признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными в своей совокупности для установления вины Зюбаненко М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия Зюбаненко М.Н., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия Зюбаненко М.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного лица, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Зюбаненко М.Н. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку данное административное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Зюбаненко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900), КПП 450101001, ИНН 4501029135, Код ОКТМО 37630416, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 045004108, Кор./сч. 40102810445370000108, УИН 18810445250600000784.
Разъяснить Зюбаненко М.Н. положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения через мирового судью. Мировой судья Т.А.<ФИО3>