ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 15 июня 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Рогачева Е.Т., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Уралдорстрой", ИНН №, юридический адрес: <адрес> установил:
ООО "Уралдорстрой" не уведомило в течение 3 рабочих дней УВМ ГУ МВД России по Челябинской области о заключении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с гражданином Республики Армения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушило п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
ООО "Уралдорстрой" на рассмотрение дела представителя не направило, извещено.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законодательством.
Действия ООО "Уралдорстрой", нарушившего установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, квалифицируются по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Виновность ООО "Уралдорстрой" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, с протоколом об административном правонарушении представитель ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, замечаний по его содержанию не указано (л.д. 10);
- письменными объяснениями представителя ООО "Уралдорстрой" (л.д. 11);
- распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки в отношении ООО "Уралдорстрой" (л.д. 3-5);
- данными информационной системы миграционного учета на ФИО1 (л.д. 39-44);
- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Уралдорстрой" и ФИО1 (л.д. 35-36);
- выпиской ЕГРЮЛ (л.д. 32);
-иными документами.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ООО "Уралдорстрой" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ООО "Уралдорстрой", не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Принимая во внимание, что ООО "Уралдорстрой" ранее к административной ответственности не привлекался, также тяжких последствий в связи с установленными обстоятельствами не наступило, судья полагает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать ООО "Уралдорстрой", ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии настоящего постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья п/п Е.Т. Рогачева
Копия верна. Судья Е.Т. Рогачева